Comparez la puissance (269 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (50 900 € vs 36 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover Evoque ou Lynk & Co 02 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Lynk & Co 02 se montre largement moins cher – il démarre à 36 300 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 14 627 €.
En termes d’autonomie, le Lynk & Co 02 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 445 km, soit environ 378 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Lynk & Co 02 développe marginalement plus de puissance – 272 CH contre 269 CH. L’écart atteint environ 3 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Lynk & Co 02 se montre sensiblement plus rapide – avec 5,5 s, contre 7,2 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. L’écart est d’environ 1,7 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre largement plus de couple, avec 540 Nm contre 323 Nm. La différence atteint environ 217 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Land Rover Range Rover Evoque est à peine plus léger – 1 792 kg contre 1 895 kg. L’écart atteint environ 103 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre légèrement plus d’espace – 472 L contre 410 L. L’écart atteint environ 62 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre clairement plus – 600 kg contre 375 kg. Cela représente environ 225 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Lynk & Co 02 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Lynk & Co 02 joue la carte du style urbain et audacieux, avec une silhouette qui attire les regards sans effort. Conçu pour séduire les citadins exigeants, il mêle confort, connectivité moderne et une personnalité qui donne l'impression d'être une petite star de rue — parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
Prix
36 300 - 40 300 €
|
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
17,1 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
67 km
|
Autonomie Électrique
435 - 445 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
85 - 177 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
Poids à vide
1 895 kg
|
|
Capacité du coffre
472 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 900 mm
|
Largeur
1 845 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Charge utile
375 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
Puissance (ch)
272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
5,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
260 - 540 Nm
|
Couple
323 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
Puissance (kW)
200 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
Lynk & Co
|