Comparez la puissance (635 CH vs 600 CH), le coffre et le prix (68 100 € vs 324 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Defender ou Rolls-Royce Cullinan ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Land Rover Defender se montre considérablement moins cher – il démarre à 68 100 € , tandis que le Rolls-Royce Cullinan commence à 324 000 € . Cela représente une différence d’environ 255 933 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Defender consomme de loin moins – avec 6 L/100km contre 16 L/100km pour le Rolls-Royce Cullinan. Cela représente environ 10 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Land Rover Defender développe marginalement plus de puissance – 635 CH contre 600 CH. L’écart atteint environ 35 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Defender se montre sensiblement plus rapide – avec 4 s, contre 4,9 s pour le Rolls-Royce Cullinan. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le Rolls-Royce Cullinan délivre plutôt plus de couple, avec 900 Nm contre 750 Nm. La différence atteint environ 150 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Land Rover Defender propose plus de places – 8 contre 5.
Pour le poids à vide, le Land Rover Defender est quelque peu plus léger – 2 300 kg contre 2 660 kg. L’écart atteint environ 360 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Defender offre visiblement plus d’espace – 786 L contre 555 L. L’écart atteint environ 231 L.
Concernant la charge utile, le Rolls-Royce Cullinan offre presque pas plus – 840 kg contre 819 kg. Cela représente environ 21 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Defender est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Defender incarne l'allure brute d'un tout‑terrain moderne, prêt à avaler la ville comme les chemins les plus rudes sans fausse modestie. À bord, son intérieur mêle finitions soignées et caractère robuste, parfait pour l'aventurier urbain qui n'a pas peur de salir ses chaussures.
détailsLa Cullinan incarne le summum du luxe ambulant, avec une présence majestueuse et un confort feutré qui transforme chaque trajet en événement. Si vous voulez un SUV qui attire les regards et dorlote ses passagers comme une chambre d'hôtel cinq étoiles, la Cullinan se pose en choix évident — préparez-vous à ce qu'elle exige autant de respect que d'attention.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
68 100 - 202 400 €
|
Prix
324 000 - 381 900 €
|
|
Consommation L/100km
6 - 14,4 L/100km
|
Consommation L/100km
16 - 16,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
48 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
135 - 324 g/km
|
CO2
363 - 380 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 8
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 300 - 2 745 kg
|
Poids à vide
2 660 kg
|
|
Capacité du coffre
293 - 786 L
|
Capacité du coffre
555 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 008 mm
|
Largeur
2 000 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
494 - 819 kg
|
Charge utile
840 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
200 - 635 CH
|
Puissance (ch)
571 - 600 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4 - 10,2 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
500 - 750 Nm
|
Couple
850 - 900 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 8
|
Nombre de Cylindres
12
|
|
Puissance (kW)
147 - 467 kW
|
Puissance (kW)
420 - 441 kW
|
|
Cylindrée
1 997 - 5 000 cm3
|
Cylindrée
6 749 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, D
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
Rolls-Royce
|