VS

Kia Ceed vs Mitsubishi ASX comparatif

Comparez la puissance (140 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (27 600 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Kia Ceed ou Mitsubishi ASX ?

Kia Ceed vs Mitsubishi ASX : les principales différences

Kia Ceed

4,4 (1 Avis)
noter
détails

Mitsubishi ASX

4,9 (2 Avis)
noter
  • marginalement moins cher
  • quelque peu plus de puissance
  • sensiblement plus économe
  • marginalement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • très légèrement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Ceed

Comparaison Automobile : Kia Ceed contre Mitsubishi ASX

Dans le monde de l'automobile, le choix d'un véhicule peut s'avérer délicat, surtout lorsque deux modèles populaires comme le Kia Ceed et le Mitsubishi ASX se retrouvent sur le devant de la scène. Chacun de ces véhicules présente des caractéristiques techniques et des innovations qui le rendent attrayant pour différents types de conducteurs. Cet article examine en détail ces deux modèles afin d'aider les acheteurs potentiels à faire un choix éclairé.

ASX

Design et Dimensions

Le Kia Ceed est un modèle compact de type hatchback. Avec une longueur variant entre 4315 mm et 4325 mm, et une largeur de 1800 mm, il offre une silhouette moderne et dynamique. En revanche, le Mitsubishi ASX, un SUV, affiche des dimensions légèrement plus grandes avec une longueur de 4239 mm, une largeur de 1797 mm et une hauteur de 1575 mm, ce qui lui confère une posture plus élevée et une allure robuste.

Ceed

Performances et Moteurs

En termes de motorisation, le Kia Ceed propose une gamme d'options comprenant des moteurs à essence MHEV et des moteurs essence traditionnels, avec des puissances allant de 100 à 140 chevaux. Son accélération de 0 à 100 km/h varie de 9,5 à 13,2 secondes, ce qui en fait un véhicule réactif.

Le Mitsubishi ASX, quant à lui, offre également plusieurs moteurs à essence, avec une philosophie hybride à noter. Sa puissance varie entre 91 et 158 chevaux, et il est capable d'atteindre les 100 km/h en aussi peu que 8,5 secondes, faisant de lui un concurrent sérieux face au Ceed en termes de performances.

ASX

Consommation et Émissions

Le Kia Ceed présente une consommation de carburant raisonnable, oscillant entre 6,0 et 6,4 L/100 km et des émissions de CO2 entre 137 et 146 g/km. Ces chiffres soulignent son efficacité énergétique, surtout pour un véhicule de cette catégorie.

De son côté, le Mitsubishi ASX bénéficie d'une performance écologique impressionnante, affichant une consommation minimum de 4,7 L/100 km avec ses motorisations hybrides et des émissions de CO2 pouvant descendre jusqu'à 107 g/km. Cette efficacité en fait une option intéressante pour les consommateurs soucieux de l'environnement.

Ceed

Technologie et Innovations

Tous deux les modèles intègrent des technologies modernes. Le Kia Ceed, avec son tableau de bord numérique et son système d'infodivertissement de pointe, offre une expérience de conduite connectée. Les fonctionnalités de sécurité, comme l'assistance au maintien de voie et la détection des piétons, sont également présentes dans le Ceed.

Le Mitsubishi ASX n'est pas en reste. Equipé de systèmes d'assistance avancés comme le régulateur de vitesse adaptatif et les capteurs de stationnement, il garantit une conduite sécurisée et confortable. De plus, la variante hybride du ASX témoigne de l'engagement de Mitsubishi vers des solutions de mobility plus vertes.

ASX

Confort et Espace Intérieur

Le Kia Ceed propose un espace intérieur confortable pour cinq personnes avec un coffre d'une capacité de 357 à 395 litres, ce qui est suffisant pour les trajets quotidiens et les escapades le week-end. Les finitions intérieures soignées et les matériaux de qualité ajoutent à l'attrait de ce modèle.

Le Mitsubishi ASX, avec une capacité de coffre variant entre 348 et 484 litres, dépasse le Ceed sur ce point, offrant plus de place pour les bagages. L'habitabilité est également mise en avant, avec un espace optimisé pour les passagers arrière, ce qui le rend idéal pour les familles.

Conclusion

En fin de compte, le choix entre le Kia Ceed et le Mitsubishi ASX dépendra essentiellement des priorités de chaque conducteur. Si l'accent est mis sur la performance et la dynamique de conduite, le Ceed pourrait séduire. En revanche, pour ceux qui recherchent un véhicule spacieux avec une meilleure économie de carburant et des options hybrides, le ASX mérite une attention particulière. Dans les deux cas, ces véhicules apportent des innovations et un confort qui ne peuvent que plaire aux automobilistes modernes.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ceed

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Mitsubishi ASX se montre marginalement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Kia Ceed commence à 27 600 € . Cela représente une différence d’environ 2 420 €.

Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi ASX consomme sensiblement moins – avec 4,3 L/100km contre 6 L/100km pour le Kia Ceed. Cela représente environ 1,7 L/100km.

ASX

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Mitsubishi ASX développe quelque peu plus de puissance158 CH contre 140 CH. L’écart atteint environ 18 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mitsubishi ASX se montre marginalement plus rapide – avec 8,9 s, contre 9,5 s pour le Kia Ceed. L’écart est d’environ 0,6 s.

On observe également un écart de couple : le Kia Ceed délivre à peine plus de couple, avec 253 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 8 Nm.

Ceed

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mitsubishi ASX est très légèrement plus léger – 1 296 kg contre 1 298 kg. L’écart atteint environ 2 kg.

Concernant la charge utile, le Kia Ceed offre à peine plus – 490 kg contre 445 kg. Cela représente environ 45 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi ASX surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 25 200 €
ASX

Mitsubishi ASX

  • Type de moteur : Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Complet
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 115 - 158 CH
  • Consommation L/100km : 4,3 - 6 L/100km
Kia Ceed
Mitsubishi ASX

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Kia Ceed

La Ceed joue la carte du pragmatisme élégant : silhouette moderne, habitacle bien fini et confort pensé pour le quotidien. Compacte mais généreuse en espace, elle s’impose comme une valeur sûre pour qui veut une voiture fiable et sans extravagance, avec un petit sourire technologique pour la route.

détails

Mitsubishi ASX

L'ASX de Mitsubishi se présente comme un SUV compact malin, alliant silhouette sobre et finition soignée pour séduire les acheteurs pragmatiques. À l'aise en ville comme lors des petites escapades, il mise sur le confort et la simplicité d'usage plutôt que sur le spectacle, parfait pour qui veut un compagnon fiable sans chichi.

détails
Kia Ceed
Mitsubishi ASX

Coûts et Consommation

Prix
27 600 - 30 900 €
Prix
25 200 - 38 200 €
Consommation L/100km
6 - 6,4 L/100km
Consommation L/100km
4,3 - 6 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
137 - 146 g/km
CO2
99 - 137 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 298 - 1 372 kg
Poids à vide
1 296 - 1 493 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
348 - 484 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 800 mm
Largeur
1 797 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
478 - 490 kg
Charge utile
397 - 445 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Complet
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
100 - 140 CH
Puissance (ch)
115 - 158 CH
Accélération 0-100km/h
9,5 - 13,2 s
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
172 - 253 Nm
Couple
190 - 245 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
74 - 103 kW
Puissance (kW)
84 - 116 kW
Cylindrée
998 - 1 482 cm3
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
E
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
Marque
Kia
Marque
Mitsubishi
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.