Comparez la puissance (207 CH vs 218 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 48 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, KGM Torres EVX ou Mitsubishi Eclipse Cross ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le KGM Torres EVX se montre nettement moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le Mitsubishi Eclipse Cross commence à 48 400 € . Cela représente une différence d’environ 9 076 €.
Concernant la consommation électrique, le Mitsubishi Eclipse Cross se montre légèrement plus efficient – avec 16,7 kWh/100km contre 19,3 kWh/100km pour le KGM Torres EVX. L’écart atteint environ 2,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mitsubishi Eclipse Cross offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 627 km, soit environ 124 km de plus que le KGM Torres EVX.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mitsubishi Eclipse Cross développe marginalement plus de puissance – 218 CH contre 207 CH. L’écart atteint environ 11 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mitsubishi Eclipse Cross se montre à peine plus rapide – avec 7,9 s, contre 8,2 s pour le KGM Torres EVX. L’écart est d’environ 0,3 s.
On observe également un écart de couple : le KGM Torres EVX délivre légèrement plus de couple, avec 339 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 39 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Eclipse Cross est marginalement plus léger – 1 922 kg contre 1 925 kg. L’écart atteint environ 3 kg.
Du côté du coffre, le KGM Torres EVX offre nettement plus d’espace – 703 L contre 545 L. L’écart atteint environ 158 L.
Concernant la charge utile, le KGM Torres EVX offre légèrement plus – 510 kg contre 413 kg. Cela représente environ 97 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le KGM Torres EVX affiche de petits atouts notables.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La KGM Torres EVX se distingue par son design audacieux et son habitacle bien pensé, offrant une sensation de qualité et de confort adaptée à la vie quotidienne. Sa conduite est souple et réactive, idéale pour ceux qui cherchent une alternative électrique pratique sans sacrifier le plaisir de conduire.
détails
L'Eclipse Cross affiche un look volontaire et une silhouette dynamique qui attirent le regard sans en faire trop; à l'intérieur, la présentation mise sur l'ergonomie et des touches modernes bienvenues. Idéal pour l'acheteur qui veut un SUV compact au caractère affirmé, il se montre pratique en ville tout en restant plaisant dès que la route s'ouvre — un compromis malin sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 49 400 €
|
Prix
48 400 - 56 700 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
19,3 - 19,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 17,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
498 - 503 km
|
Autonomie Électrique
615 - 627 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 925 - 1 950 kg
|
Poids à vide
1 922 - 1 950 kg
|
|
Capacité du coffre
703 L
|
Capacité du coffre
545 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 908 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
485 - 510 kg
|
Charge utile
385 - 413 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
207 CH
|
Puissance (ch)
218 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,2 s
|
Accélération 0-100km/h
7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
339 Nm
|
Couple
300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
152 kW
|
Puissance (kW)
160 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
KGM
|
Marque
Mitsubishi
|