Comparez la puissance (240 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (31 400 € vs 33 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Renegade ou Renault Arkana ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Entre le Jeep Renegade 2024 et le Renault Arkana, le dilemme est palpable pour les amateurs de SUVs modernes. Ces deux véhicules, bien que partageant la même catégorie, divergent sur plusieurs aspects techniques et innovations.
Le Jeep Renegade se présente avec des dimensions plus compactes, mesurant 4236 mm en longueur, 1805 mm en largeur et jusqu'à 1718 mm en hauteur. En revanche, le Renault Arkana offre un coupé plus généreux en taille avec 4568 mm de long, 1821 mm de large et une hauteur plus réduite de 1576 mm. Ces différences donnent au Renegade un look plus robuste tandis que l'Arkana affiche une silhouette plus élancée et dynamique.
Le Jeep Renegade propose deux types de motorisations : un essence MHEV et un hybride rechargeable, délivrant une puissance de 130 à 240 chevaux grâce à des transmissions automatiques sophistiquées, dont une à double embrayage. Sa capacité à accélérer de 0 à 100 km/h varie entre 7,1 et 9,7 secondes, avec une vitesse maximale variant de 191 à 199 km/h. Il offre également un choix entre traction avant et quatre roues motrices.
À l'opposé, le Renault Arkana mise sur deux moteurs principaux : un hybride entièrement électrique et un essence MHEV. Il dispose de puissances de 140 à 158 chevaux, permettant d'atteindre les 100 km/h en 9,1 à 10,8 secondes, avec des pointes allant jusqu’à 174 km/h. Ce modèle est cependant limité à la traction avant.
En termes de consommation, le Renegade hybride se démarque avec une moyenne de 2,1 L/100 km grâce à son extension électrique de 36 km, tandis que le Renault Arkana se positionne avec une consommation plus élevée de 4,7 à 6 L/100 km. Les émissions de CO2 du Renegade varient entre 48 et 125 g/km, offrant une meilleure efficacité que celles de l'Arkana, qui sont comprises entre 106 et 135 g/km.
Côté praticité, le compartiment de chargement du Renegade varie entre 330 et 351 litres, tandis que l'Arkana offre un espace bien plus vaste, avec 480 à 513 litres. Les deux véhicules proposent cinq places, mais l'Arkana s'impose comme une option plus favorable pour ceux qui nécessitent plus de capacité de chargement.
Le choix entre le Jeep Renegade et le Renault Arkana dépendra surtout des priorités des conducteurs. Pour ceux qui cherchent un véhicule compact aux performances variées et à la consommation d'énergie réduite, le Renegade est un choix judicieux. Cependant, pour un modèle plus spacieux avec un design audacieux, l'Arkana s'illustre par son élégance et sa généreuse capacité de chargement.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Jeep Renegade se montre marginalement moins cher – il démarre à 31 400 € , tandis que le Renault Arkana commence à 33 500 € . Cela représente une différence d’environ 2 117 €.
Pour la consommation de carburant, le Jeep Renegade consomme significativement moins – avec 2,1 L/100km contre 4,7 L/100km pour le Renault Arkana. Cela représente environ 2,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Jeep Renegade développe largement plus de puissance – 240 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 97 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Jeep Renegade se montre considérablement plus rapide – avec 7,1 s, contre 10,8 s pour le Renault Arkana. L’écart est d’environ 3,7 s.
On observe également un écart de couple : le Jeep Renegade délivre plutôt plus de couple, avec 240 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 35 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Renegade est marginalement plus léger – 1 420 kg contre 1 510 kg. L’écart atteint environ 90 kg.
Concernant la charge utile, le Jeep Renegade offre sensiblement plus – 570 kg contre 451 kg. Cela représente environ 119 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Renegade laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Jeep Renegade affiche une bouille espiègle et un tempérament de baroudeur qui en fait une option séduisante pour qui veut sortir des sentiers battus sans renoncer au confort. Avec un habitacle malin et une position de conduite rassurante, elle sait se montrer pratique en ville tout en offrant un vrai caractère sur les routes plus rudes — un choix pour ceux qui préfèrent la personnalité à l’uniformité.
détails
La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 400 - 46 100 €
|
Prix
33 500 - 37 600 €
|
|
Consommation L/100km
2,1 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
4,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
36 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
48 - 125 g/km
|
CO2
106 g/km
|
|
Capacité du réservoir
36 - 48 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 420 - 1 770 kg
|
Poids à vide
1 510 kg
|
|
Capacité du coffre
330 - 351 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 236 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 821 mm
|
|
Hauteur
1 684 - 1 718 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 277 - 1 297 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
545 - 570 kg
|
Charge utile
451 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
130 - 240 CH
|
Puissance (ch)
143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,1 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
10,8 s
|
|
Vitesse Maximale
191 - 199 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
205 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
96 - 177 kW
|
Puissance (kW)
105 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 469 cm3
|
Cylindrée
1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Renault
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España