Comparez la puissance (225 CH vs 194 CH), le coffre et le prix (40 200 € vs 35 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Compass ou Mazda 6 Estate ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mazda 6 Estate se montre un peu moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le Jeep Compass commence à 40 200 € . Cela représente une différence d’environ 4 941 €.
Pour la consommation de carburant, le Jeep Compass consomme considérablement moins – avec 3 L/100km contre 6,8 L/100km pour le Mazda 6 Estate. Cela représente environ 3,8 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Jeep Compass développe quelque peu plus de puissance – 225 CH contre 194 CH. L’écart atteint environ 31 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Jeep Compass se montre très légèrement plus rapide – avec 8 s, contre 8,1 s pour le Mazda 6 Estate. L’écart est d’environ 0,1 s.
On observe également un écart de couple : le Jeep Compass délivre nettement plus de couple, avec 345 Nm contre 258 Nm. La différence atteint environ 87 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 6 Estate est légèrement plus léger – 1 475 kg contre 1 667 kg. L’écart atteint environ 192 kg.
Du côté du coffre, le Jeep Compass offre à peine plus d’espace – 550 L contre 522 L. L’écart atteint environ 28 L.
Concernant la charge utile, le Mazda 6 Estate offre quelque peu plus – 571 kg contre 473 kg. Cela représente environ 98 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Compass surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Jeep Compass impose sa silhouette baroudeuse avec une finition intérieure soignée qui plaira aux acheteurs en quête d'un SUV polyvalent et rassurant. Sur la route elle privilégie le confort et la praticité plutôt que l'agilité sportive, ce qui en fait une compagne de voyage tranquille pour les familles et les aventuriers du dimanche — avec un soupçon de caractère Jeep qui ne passe pas inaperçu.
détailsLa Mazda 6 Break mise sur un design élégant et une tenue de route qui donne envie de prendre la route au moindre prétexte. Spacieuse et raffinée, elle séduit les acheteurs qui veulent praticité sans sacrifier le plaisir de conduire — une familiale qui ne se prend pas au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 200 - 50 800 €
|
Prix
35 300 - 51 200 €
|
|
Consommation L/100km
3 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
6,8 - 7,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
17,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
95 - 500 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 130 g/km
|
CO2
155 - 172 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
62 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 667 - 2 198 kg
|
Poids à vide
1 475 - 1 598 kg
|
|
Capacité du coffre
550 L
|
Capacité du coffre
522 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 805 mm
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 840 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 480 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 664 L
|
|
Charge utile
472 - 473 kg
|
Charge utile
483 - 571 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
145 - 225 CH
|
Puissance (ch)
145 - 194 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 10,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
205 - 223 km/h
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
213 - 258 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
107 - 165 kW
|
Puissance (kW)
107 - 143 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 596 cm3
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 021 - 2 022
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Mazda
|