Comparez la puissance (225 CH vs 550 CH), le coffre et le prix (40 200 € vs 147 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Compass ou Land Rover Range Rover ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Jeep Compass se montre considérablement moins cher – il démarre à 40 200 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147 300 € . Cela représente une différence d’environ 107 092 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover consomme très légèrement moins – avec 2,8 L/100km contre 3 L/100km pour le Jeep Compass. Cela représente environ 0,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Jeep Compass offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 500 km, soit environ 384 km de plus que le Land Rover Range Rover.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover développe de loin plus de puissance – 550 CH contre 225 CH. L’écart atteint environ 325 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover se montre considérablement plus rapide – avec 4,6 s, contre 8 s pour le Jeep Compass. L’écart est d’environ 3,4 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover délivre de loin plus de couple, avec 800 Nm contre 345 Nm. La différence atteint environ 455 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Jeep Compass est de loin plus léger – 1 667 kg contre 2 504 kg. L’écart atteint environ 837 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre visiblement plus d’espace – 818 L contre 550 L. L’écart atteint environ 268 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre significativement plus – 846 kg contre 473 kg. Cela représente environ 373 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Compass l’emporte de justesse.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Jeep Compass impose sa silhouette baroudeuse avec une finition intérieure soignée qui plaira aux acheteurs en quête d'un SUV polyvalent et rassurant. Sur la route elle privilégie le confort et la praticité plutôt que l'agilité sportive, ce qui en fait une compagne de voyage tranquille pour les familles et les aventuriers du dimanche — avec un soupçon de caractère Jeep qui ne passe pas inaperçu.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 200 - 50 800 €
|
Prix
147 300 - 323 700 €
|
|
Consommation L/100km
3 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
17,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
95 - 500 km
|
Autonomie Électrique
115 - 116 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 127 g/km
|
CO2
62 - 267 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 667 - 2 198 kg
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
|
Capacité du coffre
550 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
2 047 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
472 - 473 kg
|
Charge utile
645 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
145 - 225 CH
|
Puissance (ch)
300 - 550 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
550 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
107 - 165 kW
|
Puissance (kW)
221 - 405 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 596 cm3
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Land Rover
|