Comparez la puissance (156 CH vs 218 CH), le coffre et le prix (26 500 € vs 41 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou Renault Mégane ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre de loin moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le Renault Mégane commence à 41 200 € . Cela représente une différence d’environ 14 722 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault Mégane se montre à peine plus efficient – avec 15,4 kWh/100km contre 15,5 kWh/100km pour le Jeep Avenger. L’écart atteint environ 0,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Mégane offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 452 km, soit environ 52 km de plus que le Jeep Avenger.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Renault Mégane développe clairement plus de puissance – 218 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 62 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Mégane se montre nettement plus rapide – avec 7,4 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 1,6 s.
En vitesse maximale, le Jeep Avenger se montre quelque peu plus rapide – il atteint 194 km/h, tandis que le Renault Mégane se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 34 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault Mégane délivre plutôt plus de couple, avec 300 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 40 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est considérablement plus léger – 1 180 kg contre 1 719 kg. L’écart atteint environ 539 kg.
Du côté du coffre, le Renault Mégane offre à peine plus d’espace – 389 L contre 380 L. L’écart atteint environ 9 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Mégane propose très légèrement plus de capacité – jusqu’à 1 332 L, soit environ 55 L de plus que le Jeep Avenger.
Concernant la charge utile, le Jeep Avenger offre un peu plus – 502 kg contre 446 kg. Cela représente environ 56 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Avenger n’a qu’un petit avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détailsLa Mégane se pose en compacte polyvalente qui mêle style franc et rangements pratiques, avec une habitabilité soignée et une présentation intérieure faisant bonne figure face à la concurrence. Agréable à vivre au quotidien, elle sait se montrer dynamique quand il le faut tout en restant une option raisonnable pour qui cherche confort et personnalité sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 500 - 43 400 €
|
Prix
41 200 - 45 300 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
452 km
|
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
Poids à vide
1 719 kg
|
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
Capacité du coffre
389 L
|
|
Longueur
4 084 - 4 088 mm
|
Longueur
4 200 mm
|
|
Largeur
1 776 mm
|
Largeur
1 783 mm
|
|
Hauteur
1 527 - 1 541 mm
|
Hauteur
1 505 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 218 - 1 277 L
|
Capacité maximale du coffre
1 332 L
|
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Charge utile
446 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
218 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
160 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Renault
|