Comparez la puissance (156 CH vs 212 CH), le coffre et le prix (26 500 € vs 32 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou BYD Atto 2 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le marché des SUV électriques connaît une évolution rapide, et deux nouvelles stars captent notre attention : la Jeep Avenger et la BYD Atto 2. Elles incarnent l'avenir de l'automobile électrique tout en apportant des innovations impressionnantes dans le domaine. Voici une comparaison détaillée pour déterminer laquelle de ces deux SUV mérite votre attention.
La Jeep Avenger se décline en plusieurs motorisations, y compris une toute électrique de 156 ch (115 kW), capable d'atteindre une vitesse maximale de 150 km/h avec une autonomie impressionnante de 400 km. La consommation est de 15,4 kWh/100 km, ce qui en fait une option économique et écologique.
De l'autre côté, la BYD Atto 2, en tant que modèle 100 % électrique, propose une puissance légèrement supérieure de 177 ch (130 kW), et une vitesse de pointe de 160 km/h. Sa consommation est de 16 kWh/100 km, pour une autonomie moindre de 312 km, mais elle compense par une accélération plus rapide de 0 à 100 km/h en seulement 7,9 secondes.
En termes de dimensions, la BYD Atto 2 est plus longue avec 4310 mm, offrant un espace de coffre de 400 litres, parfait pour les familles et les aventuriers nécessitant un volume de chargement généreux. En revanche, la Jeep Avenger, avec sa longueur de 4084 mm, propose un volume de coffre allant jusqu'à 380 litres, suffisant pour les escapades urbaines et voyages courts.
Ces deux modèles intègrent les dernières innovations en matière de technologie automobile. La Jeep Avenger mise sur une conduite intuitive avec options de transmission allant de la boîte automatique à la boîte manuelle, fournissant une expérience polyvalente, particulièrement dans ses versions hybrides et thermiques.
Avec la BYD Atto 2, l'accent est mis sur une conduite électrifiée fluide et performante. Son design aérodynamique et technologie de freinage régénératif améliorent l'efficacité et la récupération d'énergie, positionnant ce SUV comme une référence dans l'innovation électrique.
La Jeep Avenger, avec ses options électriques et hybrides, offre une classe d'efficacité énergétique passant de A à D selon les motorisations, permettant aux utilisateurs de faire un choix en fonction de leurs priorités écologiques et économiques.
La BYD Atto 2, quant à elle, brille par son efficacité environnementale, avec une classe de CO2 d'A, du fait de son statut de véhicule entièrement électrique.
La décision entre la Jeep Avenger et la BYD Atto 2 dépendra de vos priorités. Si vous cherchez une autonomie étendue et un choix dans le type de traction, l'Avenger pourrait être plus adaptée. Pour ceux qui privilégient la puissance brute et une technologie de pointe dans un format 100 % électrique, l'Atto 2 semble être le meilleur choix. Dans les deux cas, ces modèles représentent le futur de l'automobile électrique avec style, performance, et innovation.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre visiblement moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le BYD Atto 2 commence à 32 300 € . Cela représente une différence d’environ 5 737 €.
Concernant la consommation électrique, le Jeep Avenger se montre presque pas plus efficient – avec 15,5 kWh/100km contre 15,8 kWh/100km pour le BYD Atto 2. L’écart atteint environ 0,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 2 offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 430 km, soit environ 30 km de plus que le Jeep Avenger.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 2 développe visiblement plus de puissance – 212 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 56 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 2 se montre plutôt plus rapide – avec 7,5 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 1,5 s.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 2 délivre plutôt plus de couple, avec 310 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 50 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est sensiblement plus léger – 1 180 kg contre 1 510 kg. L’écart atteint environ 330 kg.
Du côté du coffre, le BYD Atto 2 offre légèrement plus d’espace – 450 L contre 380 L. L’écart atteint environ 70 L.
Concernant la charge utile, le Jeep Avenger offre à peine plus – 502 kg contre 490 kg. Cela représente environ 12 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 2 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Jeep Avenger est un SUV compact pensé pour la ville, qui marie l'allure robuste caractéristique de la marque à des proportions pratiques pour le quotidien. Confortable et bien fini, il séduit par sa position de conduite haute et sa polyvalence adaptée aux besoins modernes sans ostentation.
détails
La BYD Atto 2 est un SUV compact électrique qui se distingue par son style audacieux et son habitacle bien pensé, offrant une expérience de conduite à la fois douce et rassurante. Elle mise sur une technologie moderne et des équipements pratiques pour séduire les conducteurs cherchant une alternative polyvalente et agréable en ville comme sur route.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 500 - 41 200 €
|
Prix
32 300 - 42 300 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
40 - 430 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
0 - 41 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
Poids à vide
1 510 - 1 720 kg
|
|
Capacité du coffre
355 - 380 L
|
Capacité du coffre
400 - 450 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 776 mm
|
Largeur
1 830 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Charge utile
260 - 490 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
166 - 212 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 9,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
290 - 310 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
122 - 156 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
BYD
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España