Comparez la puissance (204 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (27 700 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Hyundai Kona ou VW T-Cross ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
L'univers des SUV compacts ne cesse de s'enrichir, offrant aux conducteurs une palette de choix toujours plus variée. Le Hyundai Kona et le VW T-Cross sont deux modèles populaires de cette catégorie. Comment se comparent-ils en termes de technique et d'innovation ? Plongeons-nous dans les détails.
Le Hyundai Kona propose une gamme diversifiée de motorisations, comprenant des variantes essence, hybride complète et électrique. Les puissances varient de 100 à 218 chevaux, offrant ainsi une flexibilité selon les préférences de l'utilisateur. Parmi les transmissions disponibles, on trouve des options manuelles, automatiques à double embrayage, et des boîtes de vitesses à réduction.
Le VW T-Cross, quant à lui, se concentre sur des moteurs essence avec des puissances allant de 95 à 150 chevaux. Les options de transmission incluent également des boîtes manuelles et automatiques à double embrayage. Bien que le T-Cross soit limité aux moteurs thermiques, il offre une performance robuste avec une vitesse maximale atteignant 200 km/h.
En termes de consommation de carburant, le Kona brille avec une consommation aussi basse que 4,5 L/100 km pour ses versions hybrides. Les versions électriques bénéficient d'une autonomie impressionnante jusqu'à 514 km par charge. Le Kona propose ainsi une classe d'efficacité CO2 variant de A à E.
Du côté du T-Cross, la consommation reste dans une fourchette de 5,6 à 6 L/100 km. Cependant, toutes les variantes affichent une classe d'efficacité CO2 D, ce qui mérite une attention particulière pour les conducteurs soucieux de l'environnement.
Le Hyundai Kona mesure environ 4,35 mètres de long, avec une largeur de 1,825 mètre. Le SUV propose un espace de chargement généreux de 466 litres, convenant parfaitement aux voyages en famille.
Le VW T-Cross, avec sa longueur de 4,127 mètres, est légèrement plus compact, ce qui pourrait séduire ceux qui cherchent une maniabilité accrue en milieu urbain. Il offre un coffre un peu plus modeste de 455 litres, mais suffisant pour un usage quotidien.
Le Hyundai Kona se démarque par ses technologies avancées, notamment dans ses versions hybrides et électriques. Les modèles électriques intègrent une batterie de grande capacité (65,4 kWh), promesse de trajets prolongés sans contrainte d'émissions.
Bien que le T-Cross ne propose pas de variantes électriques, sa technologie embarquée est solide, avec des systèmes d'assistance à la conduite modernes et une connectivité améliorée. Sa configuration plus simple peut séduire ceux qui privilégient un véhicule sans grande complexité technologique.
Choisir entre le Hyundai Kona et le VW T-Cross dépendra essentiellement des priorités de l'acheteur. Pour ceux qui privilégient une diversité de motorisations, incluant des solutions écologiques, le Kona est une option séduisante. En revanche, pour ceux qui recherchent un SUV compact, dynamique et qui s'intègre aisément dans la circulation urbaine, le T-Cross pourrait être le véhicule idéal.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le VW T-Cross se montre quelque peu moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Hyundai Kona commence à 27 700 € . Cela représente une différence d’environ 2 562 €.
Pour la consommation de carburant, le Hyundai Kona consomme légèrement moins – avec 4,6 L/100km contre 5,4 L/100km pour le VW T-Cross. Cela représente environ 0,8 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Hyundai Kona développe visiblement plus de puissance – 204 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 54 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Hyundai Kona se montre presque pas plus rapide – avec 8,1 s, contre 8,4 s pour le VW T-Cross. L’écart est d’environ 0,3 s.
On observe également un écart de couple : le Hyundai Kona délivre très légèrement plus de couple, avec 265 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 15 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le VW T-Cross est marginalement plus léger – 1 267 kg contre 1 370 kg. L’écart atteint environ 103 kg.
Du côté du coffre, le Hyundai Kona offre très légèrement plus d’espace – 466 L contre 455 L. L’écart atteint environ 11 L.
Concernant la charge utile, le Hyundai Kona offre à peine plus – 490 kg contre 480 kg. Cela représente environ 10 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Hyundai Kona laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Hyundai Kona est un SUV compact au design moderne et audacieux, qui se distingue par sa personnalité vive et sa praticité au quotidien. Elle offre un équilibre convaincant entre confort, maniabilité et équipement, ce qui en fait un choix sensé pour les conducteurs qui veulent une voiture polyvalente sans complications.
détails
Le Volkswagen T-Cross est un petit SUV urbain polyvalent qui allie un look moderne à une modularité bien pensée pour le quotidien. Il mise sur une conduite rassurante et une position de conduite surélevée, parfaite pour ceux qui veulent de l’agilité en ville sans renoncer au confort.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 700 - 49 400 €
|
Prix
25 200 - 37 600 €
|
|
Consommation L/100km
4,6 - 7 L/100km
|
Consommation L/100km
5,4 - 6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,6 - 16,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
380 - 510 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 163 g/km
|
CO2
124 - 136 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 370 - 1 773 kg
|
Poids à vide
1 267 - 1 338 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
455 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 784 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Charge utile
463 - 480 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Électrique
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 204 CH
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11,9 s
|
Accélération 0-100km/h
8,4 - 11,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
200 - 265 Nm
|
Couple
175 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
85 - 150 kW
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, F, A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
Hyundai
|
Marque
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España