Comparez la puissance (218 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (27 100 € vs 53 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Hyundai Kona ou Volvo EX40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Hyundai Kona se montre significativement moins cher – il démarre à 27 100 € , tandis que le Volvo EX40 commence à 53 200 € . Cela représente une différence d’environ 26 107 €.
Concernant la consommation électrique, le Hyundai Kona se montre quelque peu plus efficient – avec 14,6 kWh/100km contre 16,6 kWh/100km pour le Volvo EX40. L’écart atteint environ 2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX40 offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 576 km, soit environ 62 km de plus que le Hyundai Kona.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo EX40 développe significativement plus de puissance – 442 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 224 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX40 se montre considérablement plus rapide – avec 4,6 s, contre 7,8 s pour le Hyundai Kona. L’écart est d’environ 3,2 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX40 délivre considérablement plus de couple, avec 670 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 405 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Hyundai Kona est largement plus léger – 1 370 kg contre 2 040 kg. L’écart atteint environ 670 kg.
Du côté du coffre, le Hyundai Kona offre quelque peu plus d’espace – 466 L contre 410 L. L’écart atteint environ 56 L.
Concernant la charge utile, le Hyundai Kona offre presque pas plus – 490 kg contre 480 kg. Cela représente environ 10 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX40 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Hyundai Kona se démarque dans la jungle des crossovers par son look audacieux et ses couleurs punchy, tout en proposant un intérieur soigné qui privilégie l'usage quotidien sans prétention. Idéale pour ceux qui veulent un petit SUV urbain vif et pratique, elle combine une conduite rassurante et des équipements modernes avec un rapport qualité-prix malin.
détailsLe Volvo EX40 impose une allure scandinave épurée et une finition intérieure soignée qui transforme chaque trajet en petit moment de confort premium. Idéal pour l'acheteur qui cherche une électrique rassurante et facile à vivre en ville, capable de conjuguer style, sécurité et praticité sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 100 - 48 900 €
|
Prix
53 200 - 68 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,6 - 7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,6 - 16,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
377 - 514 km
|
Autonomie Électrique
477 - 576 km
|
|
Capacité de la Batterie
48,4 - 65,4 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 163 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 370 - 1 773 kg
|
Poids à vide
2 040 - 2 170 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
4 355 - 4 385 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
1 580 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 300 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Charge utile
430 - 480 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 218 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,8 - 11,9 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
162 - 172 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
200 - 265 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
85 - 160 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Hyundai
|
Marque
Volvo
|