Deux voitures, un duel : Hyundai Kona affronte Renault Clio.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Renault Clio bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 19500 €, tandis que le Hyundai Kona commence à 27200 €. Cela représente une différence d’environ 7734 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Clio se contente de 4.10 L et se montre légèrement plus économe que le Hyundai Kona (4.60 L). Soit environ 0.50 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Hyundai Kona affiche un avantage perceptible – 218 CH contre 158 CH. Soit un gain d’environ 60 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Hyundai Kona est à peine sensible plus rapide – il réalise le sprint en 7.80 s, contre 8.30 s pour le Renault Clio. Soit environ 0.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Hyundai Kona fait légèrement mieux – il atteint 210 km/h, tandis que le Renault Clio plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 30 km/h.
On note aussi une différence de couple : Hyundai Kona tire remarquable plus fort avec 265 Nm contre 205 Nm. L’écart est d’environ 60 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Renault Clio est clair plus léger – 1124 kg contre 1370 kg. L’écart est d’environ 246 kg.
En volume de coffre, le Hyundai Kona offre modérément plus d’espace – 466 L contre 391 L. La différence est d’environ 75 L.
En capacité de chargement maximale, le Hyundai Kona s’en sort faible mieux – jusqu’à 1300 L, soit environ 124 L de plus que le Renault Clio.
En charge utile, le Hyundai Kona presque imperceptible l’emporte – 490 kg contre 463 kg. Soit environ 27 kg de différence.
Au final, le Hyundai Kona se révèle laisse peu de chances à son rival et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
La Hyundai Kona se démarque dans la jungle des crossovers par son look audacieux et ses couleurs punchy, tout en proposant un intérieur soigné qui privilégie l'usage quotidien sans prétention. Idéale pour ceux qui veulent un petit SUV urbain vif et pratique, elle combine une conduite rassurante et des équipements modernes avec un rapport qualité-prix malin.
détailsLa Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27200 - 48900 €
|
Prix
19500 - 27800 €
|
|
Consommation L/100km
4.6 - 7 L
|
Consommation L/100km
4.1 - 5.3 L
|
|
Consommation kWh/100km
14.6 - 16.8 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
377 - 514 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
1.3 - 65.4 kWh
|
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
|
|
CO2
0 - 163 g/km
|
CO2
92 - 121 g/km
|
|
Capacité du réservoir
38 - 47 L
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1370 - 1773 kg
|
Poids à vide
1124 - 1331 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
301 - 391 L
|
|
Longueur
4350 - 4385 mm
|
Longueur
4053 - 4116 mm
|
|
Largeur
1825 mm
|
Largeur
1768 - 1798 mm
|
|
Hauteur
1580 - 1585 mm
|
Hauteur
1440 - 1451 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1300 L
|
Capacité maximale du coffre
979 - 1176 L
|
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Charge utile
398 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 218 CH
|
Puissance (ch)
67 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.8 - 11.9 s
|
Accélération 0-100km/h
8.3 - 17.1 s
|
|
Vitesse Maximale
162 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
|
Couple
200 - 265 Nm
|
Couple
95 - 205 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
85 - 160 kW
|
Puissance (kW)
49 - 116 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1598 cm3
|
Cylindrée
999 - 1789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2023 - 2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
|
|
Marque
Hyundai
|
Marque
Renault
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.