Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Hyundai Kona ou Peugeot Rifter s’adapte le mieux à ton style de vie.
Coûts et efficience : En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Hyundai Kona bénéficie d’un avantage presque imperceptible en matière de prix – il démarre à 27200 €, tandis que le Peugeot Rifter commence à 28500 €. Cela représente une différence d’environ 1281 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : le Hyundai Kona se contente de 4.60 L et se montre clair plus économe que le Peugeot Rifter (5.60 L). Soit environ 1 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Hyundai Kona : avec 14.60 kWh / 100 km, il se montre remarquable plus efficient que le Peugeot Rifter (18.30 kWh). L’écart est d’environ 3.70 kWh.
En matière d’autonomie, le Hyundai Kona s’en sort remarquable mieux : jusqu’à 514 km, soit environ 175 km de plus que le Peugeot Rifter.
Moteur et performances : Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Hyundai Kona affiche un avantage perceptible – 218 CH contre 136 CH. Soit un gain d’environ 82 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Hyundai Kona est clair plus rapide – 7.80 s contre 10.80 s. Soit environ 3 s d’écart.
En vitesse maximale, le Hyundai Kona fait modérément mieux – 210 km/h contre 184 km/h. L’écart est d’environ 26 km/h.
On note aussi une différence de couple : le Peugeot Rifter tire modérément plus fort avec 300 Nm contre 265 Nm. L’écart est d’environ 35 Nm.
Espace et usage au quotidien : Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Peugeot Rifter offre perceptible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Hyundai Kona est modérément plus léger – 1370 kg contre 1561 kg. L’écart est d’environ 191 kg.
En volume de coffre, le Peugeot Rifter offre net plus d’espace – 1050 L contre 466 L. La différence est d’environ 584 L.
En capacité de chargement maximale, le Peugeot Rifter s’en sort convaincant mieux – jusqu’à 3500 L, soit environ 2200 L de plus que le Hyundai Kona.
En charge utile, le Peugeot Rifter remarquable l’emporte – 814 kg contre 490 kg. Soit environ 324 kg de différence.
Notre verdict : Le Hyundai Kona s’avère a une courte avance et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Dans ce comparatif, le Hyundai Kona se montre le plus polyvalent.
Le Hyundai Kona séduit par son design audacieux et dynamique, qui ne passe pas inaperçu sur la route. Son habitacle spacieux et moderne offre un confort remarquable, complété par des technologies de pointe intuitives. De plus, il allie performance et efficience, faisant de chaque trajet une expérience agréable et sécurisée.
détailsLe Peugeot Rifter impressionne par sa polyvalence et son style robuste, idéal pour les aventures familiales et les escapades en plein air. L'intérieur spacieux et modulable assure un confort optimal pour tous les passagers, avec une attention particulière portée aux détails ergonomiques. Sa tenue de route et ses performances fiables font du Rifter un choix judicieux pour ceux qui recherchent à la fois praticité et plaisir de conduire.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27200 - 48900 €
|
Prix
28500 - 43000 €
|
|
Consommation L/100km
4.6 - 7 L
|
Consommation L/100km
5.6 - 6 L
|
|
Consommation kWh/100km
14.6 - 16.8 kWh
|
Consommation kWh/100km
18.3 - 19.1 kWh
|
|
Autonomie Électrique
377 - 514 km
|
Autonomie Électrique
328 - 339 km
|
|
Capacité de la Batterie
1.3 - 65.4 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 163 g/km
|
CO2
0 - 158 g/km
|
|
Capacité du réservoir
38 - 47 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1370 - 1773 kg
|
Poids à vide
1561 - 1941 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
322 - 1050 L
|
|
Longueur
4350 - 4385 mm
|
Longueur
4405 - 4755 mm
|
|
Largeur
1825 mm
|
Largeur
1848 mm
|
|
Hauteur
1580 - 1585 mm
|
Hauteur
1818 - 1837 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1300 L
|
Capacité maximale du coffre
3000 - 3500 L
|
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Charge utile
489 - 814 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 218 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.8 - 11.9 s
|
Accélération 0-100km/h
10.8 - 13.6 s
|
|
Vitesse Maximale
162 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 184 km/h
|
|
Couple
200 - 265 Nm
|
Couple
250 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 160 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1598 cm3
|
Cylindrée
1499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E, F
|
|
Marque
Hyundai
|
Marque
Peugeot
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.