Comparez la puissance (184 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (41 200 € vs 51 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Honda ZR-V ou Mazda CX-60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Les passionnés d'automobile savent que la compétition dans le segment des SUV est intense. Aujourd'hui, nous mettons deux modèles sous les projecteurs : le tout nouveau Honda ZR-V et le Mazda CX-60, chacun offrant une approche distincte du SUV moderne. Qui sortira vainqueur de cette confrontation ? Découvrons-le ensemble.
Le Honda ZR-V, avec ses lignes élégantes et sa stature compacte, mesure 4568 mm de long, 1840 mm de large, et atteint une hauteur de 1613 mm. Il est conçu pour offrir agilité et confort pour les trajets urbains ainsi que les escapades sur route.
Le Mazda CX-60, impressionnant par sa présence, affiche une longueur de 4745 mm, une largeur de 1890 mm et varie en hauteur entre 1680 et 1688 mm selon la version. Son design unique évoque une élégance athlétique, une caractéristique prisée par les amateurs de la marque.
Le ZR-V de Honda est propulsé par un moteur hybride de 184 chevaux, fournissant une puissance de 135 kW et un couple de 315 Nm. Sa consommation est compétitive, avec une moyenne de 5.7 à 5.8 L/100 km, tout en offrant une bonne performance avec une accélération de 0 à 100 km/h en 7.9 à 8 secondes.
Le Mazda CX-60 impressionne avec ses options de motorisation hybride rechargeable et diesel MHEV. La configuration hybride délivre 327 chevaux pour un couple impressionnant de 500 Nm, lui permettant de passer de 0 à 100 km/h en seulement 5.8 secondes. Sa consommation en mode hybride est exceptionnellement basse, à 1.4 L/100 km.
Honda a équipé son ZR-V avec une multitude de technologies, mettant l'accent sur un système hybride efficace et des aides à la conduite pour améliorer la sécurité et le confort. Le modèle 2024 améliore encore cette formule avec une meilleure efficience énergétique.
Mazda mise sur un choix innovant avec le CX-60, le dotant d'une transmission automatique et d'un choix entre quatre ou six cylindres, avec soit une traction intégrale ou une propulsion arrière. L'autonomie électrique de 64 km en mode hybride rechargeable accentue encore sa dimension éco-responsable.
Le ZR-V se distingue par un coffre de 380 litres et une capacité d'accueil de 5 passagers, le rendant idéal pour les familles soucieuses de trouver un compromis entre espace et dimension compacte.
En revanche, le CX-60 offre un espace généreux avec un coffre de 570 litres, ce qui est un atout pour les longs trajets et les charges volumineuses. Sa capacité augmentée est appréciée par ceux qui recherchent un véhicule spacieux sans concession sur la performance.
Choisir entre le Honda ZR-V et le Mazda CX-60 dépend essentiellement de vos priorités. Le ZR-V séduit par son efficience hybride et son approche conviviale pour la ville. Le CX-60 s’adresse à ceux qui désirent un SUV raffinée avec de puissantes performances et une technologie de pointe. Chacun de ces modèles a quelque chose de spécial à offrir, faisant de cette décision un choix de préférences personnelles et de style de vie.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Honda ZR-V se montre visiblement moins cher – il démarre à 41 200 € , tandis que le Mazda CX-60 commence à 51 400 € . Cela représente une différence d’environ 10 135 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-60 consomme de loin moins – avec 3,8 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Honda ZR-V. Cela représente environ 1,9 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-60 développe largement plus de puissance – 327 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 143 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 se montre nettement plus rapide – avec 5,8 s, contre 7,8 s pour le Honda ZR-V. L’écart est d’environ 2 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-60 délivre significativement plus de couple, avec 550 Nm contre 315 Nm. La différence atteint environ 235 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Honda ZR-V est plutôt plus léger – 1 660 kg contre 1 890 kg. L’écart atteint environ 230 kg.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-60 offre visiblement plus – 612 kg contre 455 kg. Cela représente environ 157 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-60 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Honda ZR-V mise sur une silhouette moderne et une conduite plaisante qui met l'accent sur le confort quotidien sans prise de tête. À l'intérieur, elle offre un espace bien pensé et une finition soignée, parfaite pour ceux qui veulent un SUV pratique sans se ruiner — et avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détails
Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 200 - 45 500 €
|
Prix
51 400 - 68 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,7 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
63 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
130 - 132 g/km
|
CO2
85 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 660 - 1 710 kg
|
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
570 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 840 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
440 - 455 kg
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
184 CH
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,8 - 8 s
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
315 Nm
|
Couple
450 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
135 kW
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
|
Cylindrée
1 993 cm3
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
|
Marque
Honda
|
Marque
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España