Comparez la puissance (476 CH vs 550 CH), le coffre et le prix (60 400 € vs 147 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, GWM WEY 05 ou Land Rover Range Rover ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le GWM WEY 05 se montre significativement moins cher – il démarre à 60 400 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147 300 € . Cela représente une différence d’environ 86 924 €.
Pour la consommation de carburant, le GWM WEY 05 consomme significativement moins – avec 0,4 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Land Rover Range Rover. Cela représente environ 2,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le GWM WEY 05 offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 158 km, soit environ 42 km de plus que le Land Rover Range Rover.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover développe un peu plus de puissance – 550 CH contre 476 CH. L’écart atteint environ 74 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover se montre presque pas plus rapide – avec 4,6 s, contre 5 s pour le GWM WEY 05. L’écart est d’environ 0,4 s.
On observe également un écart de couple : le GWM WEY 05 délivre marginalement plus de couple, avec 847 Nm contre 800 Nm. La différence atteint environ 47 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le GWM WEY 05 est très légèrement plus léger – 2 410 kg contre 2 504 kg. L’écart atteint environ 94 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre sensiblement plus d’espace – 818 L contre 500 L. L’écart atteint environ 318 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre significativement plus – 846 kg contre 385 kg. Cela représente environ 461 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le GWM WEY 05 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La WEY 05 surprend par son style audacieux et son habitacle cossu, mélangeant lignes modernes et finitions soignées qui ne passent pas inaperçues. À conduire, elle privilégie le confort et la polyvalence, parfaite pour qui veut une crossover bien équipée sans se prendre trop au sérieux.
détails
Le Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
60 400 - 64 400 €
|
Prix
147 300 - 323 700 €
|
|
Consommation L/100km
0,4 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
158 km
|
Autonomie Électrique
115 - 116 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
12 g/km
|
CO2
62 - 267 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 410 - 2 440 kg
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
|
Capacité du coffre
500 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 960 mm
|
Largeur
2 047 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
355 - 385 kg
|
Charge utile
645 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
476 CH
|
Puissance (ch)
300 - 550 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
847 Nm
|
Couple
550 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
350 kW
|
Puissance (kW)
221 - 405 kW
|
|
Cylindrée
1 998 cm3
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
GWM
|
Marque
Land Rover
|