VS

Ford Transit Bus vs Mazda 3 Hatchback comparatif

Comparez la puissance (150 CH vs 186 CH), le coffre et le prix (59 400 € vs 28 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Transit Bus ou Mazda 3 Hatchback ?

Ford Transit Bus vs Mazda 3 Hatchback : les principales différences

Ford Transit Bus

détails

Mazda 3 Hatchback

  • significativement moins cher
  • plutôt plus de puissance
  • largement plus économe
  • largement plus léger
  • de loin plus de coffre
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Transit Bus

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Mazda 3 Hatchback se montre significativement moins cher – il démarre à 28 900 € , tandis que le Ford Transit Bus commence à 59 400 € . Cela représente une différence d’environ 30 532 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda 3 Hatchback consomme largement moins – avec 5,6 L/100km contre 9,4 L/100km pour le Ford Transit Bus. Cela représente environ 3,8 L/100km.

3 Hatchback

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Mazda 3 Hatchback développe plutôt plus de puissance186 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 36 CH ch.

On observe également un écart de couple : le Ford Transit Bus délivre clairement plus de couple, avec 390 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 150 Nm.

Transit Bus

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le Ford Transit Bus propose plus de places – 9 contre 5.

Pour le poids à vide, le Mazda 3 Hatchback est largement plus léger – 1 419 kg contre 2 338 kg. L’écart atteint environ 919 kg.

Du côté du coffre, le Mazda 3 Hatchback offre de loin plus d’espace – 351 L contre 0 L. L’écart atteint environ 351 L.

Concernant la charge utile, le Ford Transit Bus offre de loin plus – 1 162 kg contre 485 kg. Cela représente environ 677 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda 3 Hatchback est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 28 900 €
3 Hatchback

Mazda 3 Hatchback

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 140 - 186 CH
  • Consommation L/100km : 5,6 - 6,5 L/100km
Ford Transit Bus
Mazda 3 Hatchback

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Transit Bus

Le Transit se pose en bus utilitaire fiable et sans chichi, parfait pour ceux qui cherchent de l'espace et de la robustesse au quotidien. Confort simple, modularité pratique et coûts maîtrisés en font un compagnon de route rassurant pour les entreprises — il sait se rendre indispensable quand il faut transporter du monde ou du matériel.

détails

Mazda 3 Hatchback

La Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.

détails
Ford Transit Bus
Mazda 3 Hatchback

Coûts et Consommation

Prix
59 400 - 62 200 €
Prix
28 900 - 41 700 €
Consommation L/100km
9,4 - 9,5 L/100km
Consommation L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
245 - 248 g/km
CO2
126 - 146 g/km
Capacité du réservoir
70 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Bus
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
9
Sièges
5
Portes
4
Portes
-
Poids à vide
2 338 - 2 385 kg
Poids à vide
1 419 - 1 549 kg
Capacité du coffre
0 L
Capacité du coffre
351 L
Longueur
5 531 - 5 981 mm
Longueur
-
Largeur
2 059 mm
Largeur
1 795 mm
Hauteur
2 530 - 2 533 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
1 115 - 1 162 kg
Charge utile
470 - 485 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
130 - 150 CH
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Accélération 0-100km/h
-
Accélération 0-100km/h
8 - 9,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
360 - 390 Nm
Couple
238 - 240 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
96 - 110 kW
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Cylindrée
1 996 cm3
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
Ford
Marque
Mazda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.