Comparez la puissance (286 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (53 800 € vs 32 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Tourneo Custom ou VW Caddy ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le VW Caddy se montre largement moins cher – il démarre à 32 700 € , tandis que le Ford Tourneo Custom commence à 53 800 € . Cela représente une différence d’environ 21 162 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Caddy consomme significativement moins – avec 0,5 L/100km contre 4,1 L/100km pour le Ford Tourneo Custom. Cela représente environ 3,6 L/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Tourneo Custom offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 339 km, soit environ 218 km de plus que le VW Caddy.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Tourneo Custom développe considérablement plus de puissance – 286 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 136 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Ford Tourneo Custom délivre de loin plus de couple, avec 630 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 310 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Ford Tourneo Custom propose plus de places – 8 contre 7.
Pour le poids à vide, le VW Caddy est de loin plus léger – 1 575 kg contre 2 453 kg. L’écart atteint environ 878 kg.
Avec les sièges rabattus, le VW Caddy propose significativement plus de capacité – jusqu’à 3 700 L, soit environ 2 346 L de plus que le Ford Tourneo Custom.
Concernant la charge utile, le Ford Tourneo Custom offre légèrement plus – 847 kg contre 710 kg. Cela représente environ 137 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Tourneo Custom joue la carte du pratique sans oublier le style : intérieur modulable, finitions soignées et un niveau de confort qui simplifie clairement la vie à bord. Sur la route il se montre posé et rassurant, parfait pour les familles comme pour les professionnels qui veulent transporter du monde sans se prendre la tête.
détailsLe Caddy joue la carte de la polyvalence: pratique et modulable, il transforme les trajets du quotidien en mission accomplie sans fanfaronnade. Idéal pour les familles débordées ou les pros qui veulent un véhicule malin, il mêle confort et sérieux avec une touche d’humour utilitaire.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
53 800 - 82 000 €
|
Prix
32 700 - 54 000 €
|
|
Consommation L/100km
4,1 - 8,6 L/100km
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
24,1 - 26,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
49 - 339 km
|
Autonomie Électrique
116 - 121 km
|
|
Capacité de la Batterie
11,8 kWh
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
|
CO2
0 - 226 g/km
|
CO2
10 - 165 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 - 63 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
8
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 453 - 2 707 kg
|
Poids à vide
1 575 - 1 998 kg
|
|
Capacité du coffre
672 - 819 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
5 050 - 5 450 mm
|
Longueur
4 500 - 4 853 mm
|
|
Largeur
2 032 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
1 958 - 1 959 mm
|
Hauteur
1 819 - 1 860 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 045 - 1 354 L
|
Capacité maximale du coffre
2 556 - 3 700 L
|
|
Charge utile
620 - 847 kg
|
Charge utile
501 - 710 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable, Électrique
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
136 - 286 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
11,4 - 14 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
173 - 186 km/h
|
|
Couple
360 - 630 Nm
|
Couple
220 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
100 - 210 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 996 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B, C, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
VW
|