Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Tourneo Connect vs Volvo XC90 comparatif
Comparez la puissance (150 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (32 200 € vs 82 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Tourneo Connect ou Volvo XC90 ?
Ford Tourneo Connect vs Volvo XC90 : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Tourneo Connect
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Ford Tourneo Connect se montre considérablement moins cher – il démarre à 32 200 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 82 100 € . Cela représente une différence d’environ 49 905 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Tourneo Connect consomme de loin moins – avec 0,5 L/100km contre 3,5 L/100km pour le Volvo XC90. Cela représente environ 3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Tourneo Connect offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 119 km, soit environ 48 km de plus que le Volvo XC90.
XC90
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo XC90 développe significativement plus de puissance – 455 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 305 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC90 se montre largement plus rapide – avec 5,4 s, contre 10,1 s pour le Ford Tourneo Connect. L’écart est d’environ 4,7 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC90 délivre de loin plus de couple, avec 709 Nm contre 350 Nm. La différence atteint environ 359 Nm.
Tourneo Connect
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Volvo XC90 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Ford Tourneo Connect est sensiblement plus léger – 1 542 kg contre 2 080 kg. L’écart atteint environ 538 kg.
Du côté du coffre, le Ford Tourneo Connect offre de loin plus d’espace – 1 720 L contre 302 L. L’écart atteint environ 1 418 L.
Concernant la charge utile, le Ford Tourneo Connect offre légèrement plus – 818 kg contre 710 kg. Cela représente environ 108 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Ford Tourneo Connect est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 32 200 €
Ford Tourneo Connect
Ford Tourneo Connect
Volvo XC90
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Ford Tourneo Connect
Le Ford Tourneo Connect joue la carte de la praticité sans chichi, avec un intérieur modulable qui transforme facilement chaque trajet en mission confortable pour la famille et les objets encombrants. Sur la route, il se montre rassurant et polyvalent, l'ami fiable pour qui cherche de l'espace et du sens pratique plutôt que du clinquant.
détails
Volvo XC90
Le Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détails
Ford Tourneo Connect
Volvo XC90
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 200 - 49 300 €
|
Prix
82 100 - 99 500 €
|
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
3,5 - 8,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
116 - 119 km
|
Autonomie Électrique
71 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
11 - 164 g/km
|
CO2
79 - 191 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 542 - 1 781 kg
|
Poids à vide
2 080 - 2 297 kg
|
|
Capacité du coffre
1 213 - 1 720 L
|
Capacité du coffre
262 - 302 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 953 mm
|
|
Largeur
1 855 mm
|
Largeur
1 923 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 771 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 856 L
|
|
Charge utile
563 - 818 kg
|
Charge utile
653 - 710 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,1 - 13,5 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
220 - 350 Nm
|
Couple
360 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Volvo
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.