Comparez la puissance (150 CH vs 200 CH), le coffre et le prix (32 200 € vs 44 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Tourneo Connect ou Renault Espace ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Tourneo Connect se montre visiblement moins cher – il démarre à 32 200 € , tandis que le Renault Espace commence à 44 200 € . Cela représente une différence d’environ 12 000 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Tourneo Connect consomme significativement moins – avec 0,5 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Renault Espace. Cela représente environ 4,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Renault Espace développe nettement plus de puissance – 200 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 50 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Espace se montre un peu plus rapide – avec 8,8 s, contre 10,1 s pour le Ford Tourneo Connect. L’écart est d’environ 1,3 s.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Renault Espace propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Ford Tourneo Connect est presque pas plus léger – 1 542 kg contre 1 673 kg. L’écart atteint environ 131 kg.
Du côté du coffre, le Ford Tourneo Connect offre de loin plus d’espace – 1 720 L contre 692 L. L’écart atteint environ 1 028 L.
Concernant la charge utile, le Ford Tourneo Connect offre visiblement plus – 818 kg contre 581 kg. Cela représente environ 237 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Tourneo Connect remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Tourneo Connect joue la carte de la praticité sans chichi, avec un intérieur modulable qui transforme facilement chaque trajet en mission confortable pour la famille et les objets encombrants. Sur la route, il se montre rassurant et polyvalent, l'ami fiable pour qui cherche de l'espace et du sens pratique plutôt que du clinquant.
détailsL'Espace reste une référence du monospace moderne, mariant un habitacle spacieux et une tenue de route rassurante qui en font un compagnon idéal pour les familles. Son style évolué et ses astuces pratiques montrent que Renault sait encore jouer la carte du confort sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 200 - 49 300 €
|
Prix
44 200 - 48 700 €
|
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
116 - 119 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
11 - 164 g/km
|
CO2
110 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 542 - 1 781 kg
|
Poids à vide
1 673 - 1 783 kg
|
|
Capacité du coffre
1 213 - 1 720 L
|
Capacité du coffre
212 - 692 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 746 mm
|
|
Largeur
1 855 mm
|
Largeur
1 830 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 645 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
2 054 - 2 224 L
|
|
Charge utile
563 - 818 kg
|
Charge utile
404 - 581 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
Puissance (ch)
200 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,1 - 13,5 s
|
Accélération 0-100km/h
8,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
|
Couple
220 - 350 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
Puissance (kW)
147 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Renault
|