Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Mercedes Citan bénéficie d’un avantage un peu en matière de prix – il démarre à 27300 €, tandis que le Ford Tourneo Connect commence à 32700 €. Cela représente une différence d’environ 5440 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Tourneo Connect se contente de 0.50 L et se montre clair plus économe que le Mercedes Citan (5.20 L). Soit environ 4.70 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Mercedes Citan s’en sort convaincant mieux : jusqu’à 280 km, soit environ 161 km de plus que le Ford Tourneo Connect.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Ford Tourneo Connect affiche un avantage quelque peu – 150 CH contre 131 CH. Soit un gain d’environ 19 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Tourneo Connect est remarquable plus rapide – il réalise le sprint en 10.10 s, contre 13 s pour le Mercedes Citan. Soit environ 2.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Tourneo Connect fait à peine sensible mieux – il atteint 186 km/h, tandis que le Mercedes Citan plafonne à 183 km/h. L’écart est d’environ 3 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Tourneo Connect tire perceptible plus fort avec 350 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 80 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le offre plus de places – contre .
En poids à vide, le Ford Tourneo Connect est minime plus léger – 1542 kg contre 1556 kg. L’écart est d’environ 14 kg.
En volume de coffre, le Ford Tourneo Connect offre convaincant plus d’espace – 1720 L contre 551 L. La différence est d’environ 1169 L.
En capacité de chargement maximale, le Mercedes Citan s’en sort légèrement mieux – jusqu’à 3660 L, soit environ 555 L de plus que le Ford Tourneo Connect.
En charge utile, le Ford Tourneo Connect remarquable l’emporte – 818 kg contre 644 kg. Soit environ 174 kg de différence.
Le Ford Tourneo Connect s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Ford Tourneo Connect est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le Ford Tourneo Connect joue la carte de la praticité sans chichi, avec un intérieur modulable qui transforme facilement chaque trajet en mission confortable pour la famille et les objets encombrants. Sur la route, il se montre rassurant et polyvalent, l'ami fiable pour qui cherche de l'espace et du sens pratique plutôt que du clinquant.
détailsLa Mercedes Citan, ou simplement la Citan pour les intimes, se présente comme un utilitaire raffiné qui met le confort et la praticité au premier plan, parfait pour la vie urbaine et les missions professionnelles. Sobre à l’extérieur et malin à l’intérieur, elle séduira les entrepreneurs qui veulent du sérieux sans se prendre trop au sérieux.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32700 - 49300 €
|
Prix
27300 - 36700 €
|
|
Consommation L/100km
0.5 - 6.9 L
|
Consommation L/100km
5.2 - 7.4 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
19.3 - 20.7 kWh
|
|
Autonomie Électrique
116 - 119 km
|
Autonomie Électrique
265 - 280 km
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
|
CO2
11 - 164 g/km
|
CO2
0 - 167 g/km
|
|
Capacité du réservoir
32 - 50 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1542 - 1781 kg
|
Poids à vide
1556 - 2010 kg
|
|
Capacité du coffre
1213 - 1720 L
|
Capacité du coffre
0 - 551 L
|
|
Longueur
4500 - 4868 mm
|
Longueur
4498 - 4922 mm
|
|
Largeur
1855 mm
|
Largeur
1859 mm
|
|
Hauteur
1833 mm
|
Hauteur
1811 - 1830 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2556 - 3105 L
|
Capacité maximale du coffre
1979 - 3660 L
|
|
Charge utile
563 - 818 kg
|
Charge utile
485 - 644 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
Puissance (ch)
95 - 131 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.1 - 13.5 s
|
Accélération 0-100km/h
13 - 15.5 s
|
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
|
Couple
220 - 350 Nm
|
Couple
200 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1968 cm3
|
Cylindrée
1332 - 1461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2021 - 2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.