Comparez la puissance (150 CH vs 476 CH), le coffre et le prix (32 200 € vs 60 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Tourneo Connect ou GWM WEY 05 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Ford Tourneo Connect se montre de loin moins cher – il démarre à 32 200 € , tandis que le GWM WEY 05 commence à 60 400 € . Cela représente une différence d’environ 28 235 €.
Pour la consommation de carburant, le GWM WEY 05 consomme nettement moins – avec 0,4 L/100km contre 0,5 L/100km pour le Ford Tourneo Connect. Cela représente environ 0,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le GWM WEY 05 offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 158 km, soit environ 39 km de plus que le Ford Tourneo Connect.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le GWM WEY 05 développe largement plus de puissance – 476 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 326 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le GWM WEY 05 se montre significativement plus rapide – avec 5 s, contre 10,1 s pour le Ford Tourneo Connect. L’écart est d’environ 5,1 s.
On observe également un écart de couple : le GWM WEY 05 délivre largement plus de couple, avec 847 Nm contre 350 Nm. La différence atteint environ 497 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Tourneo Connect est de loin plus léger – 1 542 kg contre 2 410 kg. L’écart atteint environ 868 kg.
Du côté du coffre, le Ford Tourneo Connect offre largement plus d’espace – 1 720 L contre 500 L. L’écart atteint environ 1 220 L.
Concernant la charge utile, le Ford Tourneo Connect offre significativement plus – 818 kg contre 385 kg. Cela représente environ 433 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le GWM WEY 05 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Tourneo Connect joue la carte de la praticité sans chichi, avec un intérieur modulable qui transforme facilement chaque trajet en mission confortable pour la famille et les objets encombrants. Sur la route, il se montre rassurant et polyvalent, l'ami fiable pour qui cherche de l'espace et du sens pratique plutôt que du clinquant.
détailsLa WEY 05 surprend par son style audacieux et son habitacle cossu, mélangeant lignes modernes et finitions soignées qui ne passent pas inaperçues. À conduire, elle privilégie le confort et la polyvalence, parfaite pour qui veut une crossover bien équipée sans se prendre trop au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 200 - 49 300 €
|
Prix
60 400 - 64 400 €
|
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
0,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
116 - 119 km
|
Autonomie Électrique
158 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
11 - 164 g/km
|
CO2
12 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 542 - 1 781 kg
|
Poids à vide
2 410 - 2 440 kg
|
|
Capacité du coffre
1 213 - 1 720 L
|
Capacité du coffre
500 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 855 mm
|
Largeur
1 960 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
563 - 818 kg
|
Charge utile
355 - 385 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
Puissance (ch)
476 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,1 - 13,5 s
|
Accélération 0-100km/h
5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
220 - 350 Nm
|
Couple
847 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
Puissance (kW)
350 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Cylindrée
1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
GWM
|