Comparez la puissance (292 CH vs 218 CH), le coffre et le prix (53 600 € vs 41 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Renault Mégane ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Mégane se montre visiblement moins cher – il démarre à 41 200 € , tandis que le Ford Ranger commence à 53 600 € . Cela représente une différence d’environ 12 384 €.
En termes d’autonomie, le Renault Mégane offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 452 km, soit environ 410 km de plus que le Ford Ranger.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe visiblement plus de puissance – 292 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 74 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Mégane se montre marginalement plus rapide – avec 7,4 s, contre 7,9 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 0,5 s.
En vitesse maximale, le Ford Ranger se montre un peu plus rapide – il atteint 190 km/h, tandis que le Renault Mégane se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 30 km/h.
On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre largement plus de couple, avec 697 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 397 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Mégane est sensiblement plus léger – 1 719 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 686 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre significativement plus – 989 kg contre 446 kg. Cela représente environ 543 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Mégane domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détailsLa Mégane se pose en compacte polyvalente qui mêle style franc et rangements pratiques, avec une habitabilité soignée et une présentation intérieure faisant bonne figure face à la concurrence. Agréable à vivre au quotidien, elle sait se montrer dynamique quand il le faut tout en restant une option raisonnable pour qui cherche confort et personnalité sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
53 600 - 84 500 €
|
Prix
41 200 - 45 300 €
|
|
Consommation L/100km
3,1 - 13,8 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
42 km
|
Autonomie Électrique
452 km
|
|
Capacité de la Batterie
11,8 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
70 - 315 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
|
Poids à vide
1 719 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
389 L
|
|
Longueur
5 370 - 5 381 mm
|
Longueur
4 200 mm
|
|
Largeur
1 918 - 1 968 mm
|
Largeur
1 783 mm
|
|
Hauteur
1 884 - 1 922 mm
|
Hauteur
1 505 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 332 L
|
|
Charge utile
676 - 989 kg
|
Charge utile
446 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
210 - 292 CH
|
Puissance (ch)
218 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,9 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
|
Couple
491 - 697 Nm
|
Couple
300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
154 - 215 kW
|
Puissance (kW)
160 kW
|
|
Cylindrée
1 996 - 2 993 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Renault
|