VS

Ford Ranger vs Renault Mégane comparatif

Comparez la puissance (281 CH vs 218 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 41 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Renault Mégane ?

Ford Ranger vs Renault Mégane : les principales différences

Ford Ranger

  • visiblement plus de puissance
détails

Renault Mégane

4 (1 Avis)
noter
  • visiblement moins cher
  • de loin plus d’autonomie
  • quelque peu plus rapide de 0 à 100 km/h
  • sensiblement plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Renault Mégane se montre visiblement moins cher – il démarre à 41 200 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 15 744 €.

En termes d’autonomie, le Renault Mégane offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 452 km, soit environ 410 km de plus que le Ford Ranger.

Mégane

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe visiblement plus de puissance281 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 63 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Mégane se montre quelque peu plus rapide – avec 7,4 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 1,3 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre largement plus de couple, avec 697 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 397 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Renault Mégane est sensiblement plus léger – 1 719 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 686 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre significativement plus – 989 kg contre 446 kg. Cela représente environ 543 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Renault Mégane domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 41 200 €
Mégane

Renault Mégane

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 218 CH
  • Consommation kWh/100km 15,4 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 452 km
Ford Ranger
Renault Mégane

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails

Renault Mégane

La Mégane se pose en compacte polyvalente qui mêle style franc et rangements pratiques, avec une habitabilité soignée et une présentation intérieure faisant bonne figure face à la concurrence. Agréable à vivre au quotidien, elle sait se montrer dynamique quand il le faut tout en restant une option raisonnable pour qui cherche confort et personnalité sans prise de tête.

détails
Ford Ranger
Renault Mégane

Coûts et Consommation

Prix
57 000 - 67 700 €
Prix
41 200 - 45 300 €
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
15,4 kWh/100km
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
452 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 265 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
4 - 5
Sièges
5
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
1 719 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
389 L
Longueur
-
Longueur
4 200 mm
Largeur
1 918 mm
Largeur
1 783 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 505 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1 332 L
Charge utile
845 - 989 kg
Charge utile
446 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Puissance (ch)
218 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
7,4 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
160 km/h
Couple
600 - 697 Nm
Couple
300 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Puissance (kW)
160 kW
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Ford
Marque
Renault
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.