Comparez la puissance (281 CH vs 204 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 27 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Hyundai Kona ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Hyundai Kona se montre de loin moins cher – il démarre à 27 100 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 29 861 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme significativement moins – avec 3,1 L/100km contre 4,6 L/100km pour le Hyundai Kona. Cela représente environ 1,5 L/100km.
En termes d’autonomie, le Hyundai Kona offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 510 km, soit environ 468 km de plus que le Ford Ranger.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe visiblement plus de puissance – 281 CH contre 204 CH. L’écart atteint environ 77 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Hyundai Kona se montre presque pas plus rapide – avec 8,1 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 0,6 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre significativement plus de couple, avec 697 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 432 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Hyundai Kona est considérablement plus léger – 1 370 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 1 035 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre significativement plus – 989 kg contre 490 kg. Cela représente environ 499 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Hyundai Kona surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détailsLa Hyundai Kona se démarque dans la jungle des crossovers par son look audacieux et ses couleurs punchy, tout en proposant un intérieur soigné qui privilégie l'usage quotidien sans prétention. Idéale pour ceux qui veulent un petit SUV urbain vif et pratique, elle combine une conduite rassurante et des équipements modernes avec un rapport qualité-prix malin.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
57 000 - 67 700 €
|
Prix
27 100 - 49 400 €
|
|
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
|
Consommation L/100km
4,6 - 7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,6 - 16,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
42 km
|
Autonomie Électrique
380 - 510 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
70 - 265 g/km
|
CO2
0 - 163 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
|
Poids à vide
1 370 - 1 773 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
466 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 918 mm
|
Largeur
1 825 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
845 - 989 kg
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
240 - 281 CH
|
Puissance (ch)
115 - 204 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
600 - 697 Nm
|
Couple
200 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
177 - 207 kW
|
Puissance (kW)
85 - 150 kW
|
|
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
|
Cylindrée
998 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, F, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Hyundai
|