Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Ford Puma ou Hyundai Kona ?
Dans le monde dynamique des SUV compacts, la comparaison entre le Ford Puma et le Hyundai Kona est un sujet d'intérêt croissant pour les amateurs d'automobiles. Ces deux modèles offrent des caractéristiques distinctes, des performances impressionnantes et une palette de technologies innovantes. Analysons en détail ces deux véhicules emblématiques.
Le Ford Puma se distingue par ses lignes sportives et son arrière dynamique. Avec une longueur de 4186 mm et une largeur de 1805 mm, il offre un espace intérieur généreux pour les passagers. En revanche, le Hyundai Kona, légèrement plus long à 4350 mm et plus large à 1825 mm, présente un look audacieux avec des éléments de design moderne et des couleurs vives qui attirent l'œil.
Le Ford Puma propose une gamme de motorisations variées, allant des moteurs essence MHEV de 125 à 168 chevaux, ainsi qu'une version entièrement électrique avec une autonomie impressionnante de 376 km. En revanche, le Hyundai Kona offre également une palette de choix, incluant des moteurs essence allant jusqu'à 218 chevaux et une version hybride qui permet de réduire la consommation, avec un meilleur rendement de 4.5 L/100 km pour le modèle hybride.
En matière de performances, le Ford Puma peut atteindre 100 km/h en 7.4 secondes pour son modèle le plus puissant. De son côté, le Hyundai Kona se défend bien avec une accélération de 7.8 secondes pour la version 218 ch, offrant ainsi deux options intéressantes en termes de dynamisme sur la route. Les deux modèles disposent d’une transmission manuelle ou automatique, offrant ainsi la flexibilité nécessaire aux conducteurs.
En ce qui concerne la consommation, le Ford Puma affiche des chiffres allant de 5.4 à 6 L/100 km selon les motorisations, tandis que le Hyundai Kona démontre une efficacité légèrement supérieure avec des valeurs entre 4.5 et 6.3 L/100 km. En termes d'émissions de CO2, le Puma est classé entre D et E, alors que le Kona bénéficie d'une meilleure note avec des options allant jusqu'à A.
Les deux véhicules sont dotés de technologies modernes, notamment des systèmes d'infodivertissement de pointe et des options de connectivité. Le Ford Puma intègre des solutions innovantes avec son interface SYNC et des assistants de conduite avancés. De son côté, le Hyundai Kona se distingue également par son tableau de bord numérique et ses systèmes d'aide à la conduite, offrant ainsi une expérience utilisateur enrichie.
En termes de confort, le Ford Puma propose un espace de coffre variant de 456 à 523 litres, idéal pour les familles ou les escapades en week-end. Le Hyundai Kona, bien qu’il dispose d’un coffre de 466 litres, compense par une habitabilité légèrement supérieure, rendant les trajets quotidiens plus agréables pour les passagers.
Choisir entre le Ford Puma et le Hyundai Kona dépendra en grande partie des préférences personnelles en matière de style, de performances et d'options de motorisation. Le Puma se distingue par son design sportif et ses versions électriques, tandis que le Kona mise sur une large gamme de motorisations et une technologie innovante. Quel que soit le choix, les deux SUV promettent une expérience de conduite mémorable.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Hyundai Kona bénéficie d’un avantage presque imperceptible en matière de prix – il démarre à 27200 €, tandis que le Ford Puma commence à 29100 €. Cela représente une différence d’environ 1896 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Hyundai Kona se contente de 4.60 L et se montre modérément plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 0.80 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Ford Puma : avec 13.10 kWh / 100 km, il se montre quelque peu plus efficient que le Hyundai Kona (14.60 kWh). L’écart est d’environ 1.50 kWh.
En matière d’autonomie, le Hyundai Kona s’en sort remarquable mieux : jusqu’à 514 km, soit environ 138 km de plus que le Ford Puma.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Hyundai Kona affiche un avantage perceptible – 218 CH contre 168 CH. Soit un gain d’environ 50 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Puma est faible plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 7.80 s pour le Hyundai Kona. Soit environ 0.40 s d’écart.
Pas de différence en vitesse de pointe – les deux atteignent 210 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Puma tire à peine sensible plus fort avec 290 Nm contre 265 Nm. L’écart est d’environ 25 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Ford Puma est minime plus léger – 1316 kg contre 1370 kg. L’écart est d’environ 54 kg.
En volume de coffre, le Ford Puma offre légèrement plus d’espace – 523 L contre 466 L. La différence est d’environ 57 L.
En capacité de chargement maximale, le Hyundai Kona s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1300 L, soit environ 17 L de plus que le Ford Puma.
En charge utile, le Hyundai Kona à peine sensible l’emporte – 490 kg contre 469 kg. Soit environ 21 kg de différence.
Au final, le Hyundai Kona se révèle surpasse presque tous les aspects et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
@ Hyundai Motor Company
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détails
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
La Hyundai Kona se démarque dans la jungle des crossovers par son look audacieux et ses couleurs punchy, tout en proposant un intérieur soigné qui privilégie l'usage quotidien sans prétention. Idéale pour ceux qui veulent un petit SUV urbain vif et pratique, elle combine une conduite rassurante et des équipements modernes avec un rapport qualité-prix malin.
détails
@ Hyundai Motor Company
@ Hyundai Motor Company
@ Hyundai Motor Company
@ Hyundai Motor Company
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Hyundai Motor Company
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29100 - 42800 €
|
Prix
27200 - 48900 €
|
|
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consommation L/100km
4.6 - 7 L
|
|
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consommation kWh/100km
14.6 - 16.8 kWh
|
|
Autonomie Électrique
361 - 376 km
|
Autonomie Électrique
377 - 514 km
|
|
Capacité de la Batterie
43 kWh
|
Capacité de la Batterie
1.3 - 65.4 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 - 163 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 L
|
Capacité du réservoir
38 - 47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1316 - 1563 kg
|
Poids à vide
1370 - 1773 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
466 L
|
|
Longueur
4186 - 4226 mm
|
Longueur
4350 - 4385 mm
|
|
Largeur
1805 mm
|
Largeur
1825 mm
|
|
Hauteur
1550 - 1555 mm
|
Hauteur
1580 - 1585 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
|
Capacité maximale du coffre
1300 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
115 - 218 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
7.8 - 11.9 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
162 - 210 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
200 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
85 - 160 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
998 - 1598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C, E, F
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Hyundai
|
Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España