Comparez la puissance (243 CH vs 223 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 34 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou Toyota C-HR ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV compacts, le Ford Kuga et le Toyota C-HR se distinguent par leur design moderne, leurs performances et leurs innovations technologiques. Cet article compare ces deux modèles populaires pour aider les consommateurs à faire un choix éclairé.
Le Ford Kuga se positionne comme un SUV offrant une vaste gamme de motorisations, y compris des options hybrides et hybrides rechargeables. Avec un design robuste et spacieux, il est conçu pour répondre aux besoins des familles tout en offrant une expérience de conduite dynamique.
De son côté, le Toyota C-HR incarne un style audacieux avec des lignes sculptées et un aspect futuriste. Ce modèle est majoritairement disponible en version hybride, ce qui attire les conducteurs soucieux de l'environnement.
Le Ford Kuga est proposé avec plusieurs motorisations allant de 150 à 243 chevaux. Sa version hybride rechargeable offre une autonomie électrique impressionnante de 69 km, avec une consommation moyenne de seulement 0,9 L/100 km. Les utilisateurs peuvent également choisir entre une transmission manuelle ou automatique, et des configurations de traction avant ou intégrale.
Le Toyota C-HR offre une puissance maximale de 223 chevaux pour sa version hybride, affichant des performances solides avec une accélération de 0 à 100 km/h en 7,4 secondes. Sa consommation de carburant, particulièrement en mode hybride, est très compétitive, avec des chiffres aussi bas que 4,7 L/100 km.
Le Ford Kuga, avec ses dimensions généreuses, offre un espace intérieur confortable et modulable. Il dispose d’un coffre d'une capacité de 412 litres, parfait pour les escapades en famille. La possibilité d'installer jusqu'à cinq sièges en fait un choix pratique pour les utilisateurs cherchant de la place.
Le Toyota C-HR, bien qu'un peu plus compact avec une longueur de 4362 mm, offre un coffre d'une capacité variant entre 350 et 447 litres selon les configurations. Son intérieur moderne et soigné en fait un environnement agréable pour les passagers.
Les deux véhicules se démarquent par leurs avancées technologiques. Le Ford Kuga, en plus d'un système d'infodivertissement intuitif, intègre des fonctionnalités d'assistance à la conduite modernes telles que le régulateur de vitesse adaptatif, et la détection des angles morts.
Le C-HR est également équipé des dernières innovations de Toyota, notamment le système Toyota Safety Sense, qui tente d'améliorer la sécurité grâce à des systèmes avancés de prévention des collisions, et une caméra de recul intégrée pour faciliter les manœuvres.
Concernant le rapport qualité-prix, le Ford Kuga se place sur un échelon légèrement supérieur avec des prix variant entre 39 950 € et 52 200 € selon les versions et options. Il offre plus de choix en matière de motorisations et de configuration, ce qui peut justifier le coût.
Le C-HR, quant à lui, est disponible à un prix de départ plus bas, allant de 34 990 € à 48 990 €. Cela le rend accessible à une large clientèle, surtout ceux qui recherchent un SUV hybride sans se ruiner.
En somme, le choix entre le Ford Kuga et le Toyota C-HR dépendra principalement des priorités de l'acheteur. Si la performance et la diversité des motorisations sont des critères essentiels, le Kuga pourrait être le meilleur choix. En revanche, pour ceux qui privilégient le style, l'économie de carburant et l'écologie, le C-HR saura répondre à leurs attentes. Les deux modèles offrent des caractéristiques impressionnantes et un excellent rapport qualité-prix dans le segment des SUV compacts.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Toyota C-HR se montre plutôt moins cher – il démarre à 34 300 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 6 010 €.
Pour la consommation de carburant, le Toyota C-HR consomme nettement moins – avec 2,3 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Ford Kuga. Cela représente environ 0,5 L/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Kuga offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 68 km, soit environ 2 km de plus que le Toyota C-HR.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe presque pas plus de puissance – 243 CH contre 223 CH. L’écart atteint environ 20 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Kuga se montre presque pas plus rapide – avec 7,3 s, contre 7,4 s pour le Toyota C-HR. L’écart est d’environ 0,1 s.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota C-HR est à peine plus léger – 1 505 kg contre 1 526 kg. L’écart atteint environ 21 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Kuga offre sensiblement plus – 550 kg contre 425 kg. Cela représente environ 125 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Kuga l’emporte de justesse.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détails
Le C-HR de Toyota frappe fort avec son design angulaire et audacieux qui ne passe pas inaperçu en ville. Confortable et économique à l'usage, il plaira à ceux qui cherchent un crossover pratique sans sacrifier le style — et qui aiment attirer les regards au feu rouge.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
Prix
34 300 - 50 400 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
66 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
52 - 116 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
Poids à vide
1 505 - 1 755 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
350 - 447 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 882 mm
|
Largeur
1 832 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
140 - 223 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
103 - 164 kW
|
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 798 - 1 987 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Toyota
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España