Comparez la puissance (243 CH vs 489 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 59 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou Mercedes GLC ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Ford Kuga se montre considérablement moins cher – il démarre à 40 300 € , tandis que le Mercedes GLC commence à 59 200 € . Cela représente une différence d’environ 18 923 €.
Pour la consommation de carburant, le Mercedes GLC consomme considérablement moins – avec 1,6 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Ford Kuga. Cela représente environ 1,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes GLC offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 714 km, soit environ 646 km de plus que le Ford Kuga.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes GLC développe significativement plus de puissance – 489 CH contre 243 CH. L’écart atteint environ 246 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes GLC se montre significativement plus rapide – avec 4,2 s, contre 7,3 s pour le Ford Kuga. L’écart est d’environ 3,1 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes GLC délivre considérablement plus de couple, avec 800 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 560 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Kuga est visiblement plus léger – 1 526 kg contre 1 985 kg. L’écart atteint environ 459 kg.
Concernant la charge utile, le Mercedes GLC offre presque pas plus – 575 kg contre 550 kg. Cela représente environ 25 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes GLC surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détailsLa Mercedes GLC combine prestance et polyvalence, avec un habitacle cossu et une allure qui impose le respect sans ostentation. Parfaite pour qui veut un SUV premium facile à vivre, elle offre une conduite rassurante et un confort de premier ordre, le tout saupoudré d’un charme bien allemand.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
Prix
59 200 - 96 600 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
1,6 - 9,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
122 - 714 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
0 - 214 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
Poids à vide
1 985 - 2 535 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
390 - 620 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 882 mm
|
Largeur
1 890 - 1 920 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
475 - 575 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable, Électrique, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
186 - 489 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
380 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
137 - 360 kW
|
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 993 - 2 999 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B, E, F, A, G
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|