Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Bronco vs Mazda 2 – Performances, autonomie & efficience comparées
Deux voitures, un duel : Ford Bronco affronte Mazda 2.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Place aux faits : les différences techniques en détail
Coûts et efficience : En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Mazda 2 bénéficie d’un avantage décisif en matière de prix – il démarre à 16700 €, tandis que le Ford Bronco commence à 79300 €. Cela représente une différence d’environ 62568 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : le Mazda 2 se contente de 4.70 L et se montre significativement plus économe que le Ford Bronco (11.30 L). Soit environ 6.60 L de différence tous les 100 km.
Moteur et performances : Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Ford Bronco affiche un avantage fortement – 335 CH contre 115 CH. Soit un gain d’environ 220 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Bronco est sensiblement plus rapide – 6.70 s contre 9.10 s. Soit environ 2.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda 2 fait légèrement mieux – 200 km/h contre 161 km/h. L’écart est d’environ 39 km/h.
On note aussi une différence de couple : le Ford Bronco tire décisif plus fort avec 563 Nm contre 151 Nm. L’écart est d’environ 412 Nm.
Espace et usage au quotidien : Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mazda 2 est marqué plus léger – 1099 kg contre 2289 kg. L’écart est d’environ 1190 kg.
En volume de coffre, le Ford Bronco offre significativement plus d’espace – 562 L contre 280 L. La différence est d’environ 282 L.
En capacité de chargement maximale, le Ford Bronco s’en sort significativement mieux – jusqu’à 1804 L, soit environ 854 L de plus que le Mazda 2.
En charge utile, le Mazda 2 tout juste l’emporte – 437 kg contre 411 kg. Soit environ 26 kg de différence.
Au final, le Mazda 2 se révèle remporte le duel nettement et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Ford Bronco
Le Ford Bronco incarne l'esprit d'aventure avec son design robuste et sa capacité à affronter des terrains difficiles. Grâce à son allure rétro et ses multiples options de personnalisation, il séduit les amateurs de sensations fortes et d'explorations. Son intérieur spacieux et technologique assure un confort optimal, tant pour les escapades en pleine nature que pour les trajets quotidiens.
détails
@ Ford Media
@ Ford Media
@ Ford Media
@ Ford Media
@ Ford Media
Mazda 2
La Mazda 2 est une citadine compacte qui séduit par son design élégant et ses lignes dynamiques. Elle offre une expérience de conduite agréable grâce à son agilité et sa maniabilité optimale en milieu urbain. L'intérieur est moderne et bien équipé, proposant un confort remarquable pour le conducteur et les passagers.
détails
@ de.mazda-press.com
@ de.mazda-press.com
@ de.mazda-press.com
@ de.mazda-press.com
@ de.mazda-press.com
Ford Bronco
Mazda 2
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
79300 - 85000 €
|
Prix
16700 - 25500 €
|
|
Consommation L/100km
11.3 - 12.7 L
|
Consommation L/100km
4.7 - 5.4 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
257 - 288 g/km
|
CO2
107 - 122 g/km
|
|
Capacité du réservoir
79 L
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2289 - 2418 kg
|
Poids à vide
1099 - 1120 kg
|
|
Capacité du coffre
504 - 562 L
|
Capacité du coffre
280 L
|
|
Longueur
4800 - 4811 mm
|
Longueur
4080 mm
|
|
Largeur
1928 - 1937 mm
|
Largeur
1695 mm
|
|
Hauteur
1938 - 1962 mm
|
Hauteur
1515 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1780 - 1804 L
|
Capacité maximale du coffre
950 L
|
|
Charge utile
387 - 411 kg
|
Charge utile
420 - 437 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
335 CH
|
Puissance (ch)
75 - 115 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.7 - 7.2 s
|
Accélération 0-100km/h
9.1 - 12.1 s
|
|
Vitesse Maximale
161 km/h
|
Vitesse Maximale
171 - 200 km/h
|
|
Couple
563 Nm
|
Couple
143 - 151 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
246 kW
|
Puissance (kW)
55 - 85 kW
|
|
Cylindrée
2694 cm3
|
Cylindrée
1496 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023
|
Année du Modèle
2023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mazda
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Bronco ?
Le Ford Bronco est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.