Comparez la puissance (156 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (34 700 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, DS Automobiles DS 3 ou Skoda Kodiaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le DS Automobiles DS 3 se montre sensiblement moins cher – il démarre à 34 700 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 9 852 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme considérablement moins – avec 1,5 L/100km contre 5 L/100km pour le DS Automobiles DS 3. Cela représente environ 3,5 L/100km.
En termes d’autonomie, le DS Automobiles DS 3 offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 400 km, soit environ 278 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe significativement plus de puissance – 265 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 109 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre significativement plus rapide – avec 6,3 s, contre 9,1 s pour le DS Automobiles DS 3. L’écart est d’environ 2,8 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre clairement plus de couple, avec 400 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 140 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le DS Automobiles DS 3 est clairement plus léger – 1 249 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 435 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre considérablement plus d’espace – 910 L contre 350 L. L’écart atteint environ 560 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre légèrement plus – 563 kg contre 466 kg. Cela représente environ 97 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La DS 3 joue la carte du chic parisien avec une silhouette audacieuse et des finitions intérieures soignées qui font tourner les têtes en ville. Sous ses airs coquets, elle offre une conduite vive et raffinée, parfaite pour qui cherche du caractère et du confort sans sacrifier l'agrément quotidien.
détailsLa Skoda Kodiaq est un grand SUV familial qui mise sur l'espace, la modularité et le confort pour les trajets quotidiens comme pour les voyages. Fiable et bien pensée, elle offre une position de conduite rassurante, une finition soignée et un rapport qualité-prix souvent convaincant pour les acheteurs pragmatiques.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 700 - 44 300 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
5 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 112 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 249 - 1 646 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
350 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 791 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
362 - 466 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
145 - 156 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,1 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 260 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
107 - 115 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
DS Automobiles
|
Marque
Skoda
|