Comparez la puissance (272 CH vs 406 CH), le coffre et le prix (48 700 € vs 68 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, CUPRA Terramar ou Volvo XC60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV, le choix est vaste et le CUPRA Terramar ainsi que le Volvo XC60 se démarquent par leurs caractéristiques techniques et leurs innovations. Dans cet article, nous allons plonger dans les détails de ces deux modèles, afin de vous aider à choisir celui qui correspond le mieux à vos besoins et à vos attentes.
Le CUPRA Terramar affiche des dimensions de 4519 mm de longueur, 1869 mm de largeur et 1586 mm de hauteur, tandis que le Volvo XC60 est légèrement plus grand, avec 4688 mm de long, 1902 mm de large et 1658 mm de haut. Les deux SUV offrent un design élégant, mais le Terramar se distingue par ses lignes sportives et sa calandre audacieuse, tandis que le XC60 présente un style scandinave sophistiqué avec des finitions de qualité supérieure.
En termes de motorisation, le CUPRA Terramar se décline en plusieurs options, dont des moteurs hybrides rechargeables et des moteurs à essence. Sa version la plus puissante, le moteur hybride plug-in, développe 272 ch (200 kW) et un couple de 400 Nm. Avec une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 5,3 secondes, le Terramar offre des performances impressionnantes.
De l'autre côté, le Volvo XC60 propose également une gamme variée de moteurs, dont une version hybride de 398 ch (293 kW) et un couple maximum de 659 Nm. Le XC60 peut atteindre 100 km/h en 5,7 secondes, tout en offrant une conduite tout aussi dynamique. Pour les amateurs de puissance, la version haut de gamme propose 455 ch (335 kW) avec un couple impressionnant de 709 Nm.
Sur le plan de la consommation de carburant, le CUPRA Terramar se distingue par son efficacité. La version hybride rechargeable consomme uniquement 0,4 L/100 km en mode électrique, tandis que ses autres versions affichent des consommations variant entre 6.1 et 8.5 L/100 km. L’autonomie électrique du Terramar atteint 120 km, idéal pour les trajets urbains quotidiens.
Le Volvo XC60, quant à lui, également hybride, présente une consommation de 0.9 L/100 km pour sa version hybride, avec une autonomie électrique de 79 km. Cependant, ses autres versions à essence ont une consommation un peu plus élevée, allant jusqu'à 7.7 L/100 km. Malgré tout, le XC60 répond aux normes écologiques avec une efficacité CO2 allant jusqu'à 22 g/km.
Les deux modèles sont équipés de technologies modernes et de systèmes d'infodivertissement de pointe. Le CUPRA Terramar met l'accent sur une interface utilisateur intuitive avec un écran tactile central, offrant un accès facile à divers services connectés. Il intègre également des systèmes avancés d'assistance à la conduite pour une expérience de conduite plus sécurisée.
De son côté, le Volvo XC60 met la barre encore plus haut avec son système de sécurité avancé, qui inclut des fonctionnalités de conduite semi-autonome et une technologie de détection des piétons et des cyclistes. L'interface Volvo On Call, qui permet de contrôler certaines fonctions du véhicule à distance via une application mobile, est un atout supplémentaire pour les consommateurs connectés.
En résumé, le CUPRA Terramar et le Volvo XC60 offrent tous deux des caractéristiques impressionnantes adaptées à différents types de conducteurs. Si vous privilégiez la sportivité et des performances dynamiques, le Terramar pourrait être votre meilleur choix. En revanche, si la sécurité, le confort et une technologie avancée sont vos priorités, le XC60 sera un choix judicieux. Quel que soit votre choix, ces SUV innovants promettent de répondre aux attentes des automobilistes modernes.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le CUPRA Terramar se montre considérablement moins cher – il démarre à 48 700 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 68 600 € . Cela représente une différence d’environ 19 835 €.
Côté consommation, les deux véhicules affichent une moyenne très proche – environ 1,6 L/100km chacun.
En termes d’autonomie, le CUPRA Terramar offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 118 km, soit environ 39 km de plus que le Volvo XC60.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe visiblement plus de puissance – 406 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 134 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 se montre visiblement plus rapide – avec 4,9 s, contre 5,9 s pour le CUPRA Terramar. L’écart est d’environ 1 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre de loin plus de couple, avec 669 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 269 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le CUPRA Terramar est nettement plus léger – 1 638 kg contre 2 150 kg. L’écart atteint environ 512 kg.
Concernant la charge utile, le CUPRA Terramar offre très légèrement plus – 542 kg contre 510 kg. Cela représente environ 32 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le CUPRA Terramar s’impose avec une marge nette.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La CUPRA Terramar joue la carte du tempérament sportif sans rougir, avec une ligne expressive et une position de conduite qui donne envie de prendre la route. Pensée pour les acheteurs en quête de caractère au quotidien, elle combine polyvalence et sensations avec une pointe de panache qui ne passe pas inaperçue.
détails
Le Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
48 700 - 59 500 €
|
Prix
68 600 - 84 000 €
|
|
Consommation L/100km
1,6 - 8,4 L/100km
|
Consommation L/100km
1,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
118 km
|
Autonomie Électrique
79 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
36 - 191 g/km
|
CO2
59 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 638 - 1 904 kg
|
Poids à vide
2 150 kg
|
|
Capacité du coffre
450 - 540 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 869 mm
|
Largeur
1 902 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
512 - 542 kg
|
Charge utile
510 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
335 - 406 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 9,3 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
589 - 669 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
247 - 299 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, B, G
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
CUPRA
|
Marque
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España