Comparez la puissance (390 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (41 500 € vs 20 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, CUPRA Formentor ou Renault Clio ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Clio se montre considérablement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le CUPRA Formentor commence à 41 500 € . Cela représente une différence d’environ 21 393 €.
Pour la consommation de carburant, le CUPRA Formentor consomme significativement moins – avec 1,4 L/100km contre 4,1 L/100km pour le Renault Clio. Cela représente environ 2,7 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le CUPRA Formentor développe largement plus de puissance – 390 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 232 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le CUPRA Formentor se montre de loin plus rapide – avec 4,2 s, contre 8,3 s pour le Renault Clio. L’écart est d’environ 4,1 s.
En vitesse maximale, le CUPRA Formentor se montre clairement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Renault Clio se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 70 km/h.
On observe également un écart de couple : le CUPRA Formentor délivre largement plus de couple, avec 480 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 290 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Clio est légèrement plus léger – 1 202 kg contre 1 434 kg. L’écart atteint environ 232 kg.
Du côté du coffre, le CUPRA Formentor offre sensiblement plus d’espace – 450 L contre 327 L. L’écart atteint environ 123 L.
Avec les sièges rabattus, le CUPRA Formentor propose clairement plus de capacité – jusqu’à 1 505 L, soit environ 329 L de plus que le Renault Clio.
Concernant la charge utile, le CUPRA Formentor offre plutôt plus – 526 kg contre 463 kg. Cela représente environ 63 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le CUPRA Formentor domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le CUPRA Formentor affiche une silhouette coupé et un tempérament sportif, avec une présence sur la route qui ne passe pas inaperçue. Pensé pour ceux qui veulent conjuguer plaisir de conduite et usage quotidien, il mêle dynamisme et confort — idéal pour se faire remarquer sans en faire trop.
détailsLa Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 500 - 73 600 €
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
|
Consommation L/100km
1,4 - 10,1 L/100km
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
117 - 126 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
32 - 229 g/km
|
CO2
92 - 115 g/km
|
|
Capacité du réservoir
40 - 55 L
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 434 - 1 742 kg
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
|
Capacité du coffre
345 - 450 L
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
|
Longueur
4 451 mm
|
Longueur
4 116 mm
|
|
Largeur
1 839 - 1 852 mm
|
Largeur
1 768 mm
|
|
Hauteur
1 511 - 1 537 mm
|
Hauteur
1 451 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 415 - 1 505 L
|
Capacité maximale du coffre
1 094 - 1 176 L
|
|
Charge utile
439 - 526 kg
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 390 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 9 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
|
Vitesse Maximale
210 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
250 - 480 Nm
|
Couple
190 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 5
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
110 - 287 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 2 480 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, E, D, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
|
Marque
CUPRA
|
Marque
Renault
|