Comparez la puissance (300 CH vs 190 CH), le coffre et le prix (43 800 € vs 34 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, CUPRA Ateca ou Skoda Karoq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans la compétition acharnée des SUV compacts, deux modèles se démarquent cette année : le CUPRA Ateca et le Skoda Karoq. Ces deux véhicules, bien que partageant une base similaire, présentent des caractéristiques distinctes qui peuvent orienter le choix des acheteurs potentiels. Voici une comparaison détaillée pour vous aider à faire le bon choix.
Le design agressif du CUPRA Ateca, avec sa longueur de 4394 mm, sa largeur de 1841 mm, et sa hauteur de 1601 mm, lui donne une allure sportive et dynamique. De l'autre côté, le Skoda Karoq, légèrement plus compact avec une longueur de 4390 mm et une hauteur allant jusqu'à 1624 mm, offre un style plus sobre et fonctionnel. Les deux modèles offrent cinq portes, mais le Karoq propose un volume de coffre légèrement supérieur avec 521 litres contre 510 litres pour le CUPRA Ateca.
Côté moteur, le CUPRA Ateca se distingue par une gamme de puissances allant de 150 à 300 ch, offrant des performances impressionnantes avec une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 4,9 secondes pour le modèle le plus puissant. Le Skoda Karoq, quant à lui, bien que moins puissant, propose une gamme de moteurs allant de 115 à 190 ch, avec une option diesel pour ceux qui privilégient l'économie de carburant.
En termes de consommation, le Skoda Karoq fait preuve de sobriété avec des chiffres variant de 4,9 à 7,6 L/100 km, ce qui le rend particulièrement attractif pour les conducteurs soucieux de leur consommation de carburant. Le CUPRA Ateca, bien que plus performant, présente une consommation plus élevée, comprise entre 6,8 et 9,1 L/100 km. Concernant les émissions de CO2, le Karoq se montre également plus respectueux de l'environnement, avec des émissions débutant à 129 g/km, contre un minimum de 144 g/km pour l'Ateca.
Afin de séduire les amateurs de technologie, les deux modèles sont équipés de boîtes automatiques à double embrayage (DSG) pour des changements de vitesse rapides et fluides. Cela dit, le Karoq se distingue par sa variété d'options de transmission, incluant une boîte manuelle pour les puristes. De plus, les deux SUV offrent des options de conduite à traction avant ou intégrale, s'adaptant ainsi à différents besoins et styles de conduites.
En résumé, le choix entre le CUPRA Ateca et le Skoda Karoq se fera principalement sur vos priorités personnelles. Si la performance et le style sportif sont vos critères principaux, le CUPRA Ateca est sans doute fait pour vous. Cependant, pour ceux qui cherchent avant tout l'économie de carburant et un design sobre et fonctionnel, le Skoda Karoq se révèle être une option très séduisante.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Skoda Karoq se montre visiblement moins cher – il démarre à 34 200 € , tandis que le CUPRA Ateca commence à 43 800 € . Cela représente une différence d’environ 9 630 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Karoq consomme clairement moins – avec 4,9 L/100km contre 6,7 L/100km pour le CUPRA Ateca. Cela représente environ 1,8 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le CUPRA Ateca développe clairement plus de puissance – 300 CH contre 190 CH. L’écart atteint environ 110 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le CUPRA Ateca se montre significativement plus rapide – avec 4,9 s, contre 7 s pour le Skoda Karoq. L’écart est d’environ 2,1 s.
On observe également un écart de couple : le CUPRA Ateca délivre presque pas plus de couple, avec 400 Nm contre 360 Nm. La différence atteint environ 40 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Karoq est à peine plus léger – 1 380 kg contre 1 418 kg. L’écart atteint environ 38 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Karoq offre à peine plus d’espace – 521 L contre 485 L. L’écart atteint environ 36 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Karoq offre presque pas plus – 549 kg contre 522 kg. Cela représente environ 27 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le CUPRA Ateca garde une légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Cupra Ateca impose un look musclé et un caractère routier qui transforme chaque trajet en petit plaisir coupable. Elle séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans renoncer à l'âme d'une voiture de sport, avec une tenue de route affûtée et un style qui ne passe pas inaperçu.
détails
Le Skoda Karoq joue la carte de la praticité sans démonstrations ostentatoires, offrant un intérieur spacieux et une position de conduite rassurante pour la vie de tous les jours. Avec son équilibre entre confort et sobriété, il séduira l'acheteur raisonnable qui veut un SUV fiable et malin, capable de se fondre autant dans la jungle urbaine que sur les routes de week‑end.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43 800 - 60 300 €
|
Prix
34 200 - 49 100 €
|
|
Consommation L/100km
6,7 - 9,1 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 7,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
153 - 207 g/km
|
CO2
128 - 173 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 - 55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 418 - 1 628 kg
|
Poids à vide
1 380 - 1 655 kg
|
|
Capacité du coffre
485 L
|
Capacité du coffre
521 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 384 - 4 390 mm
|
|
Largeur
1 841 mm
|
Largeur
1 841 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 624 - 1 629 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 630 L
|
|
Charge utile
502 - 522 kg
|
Charge utile
456 - 549 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 300 CH
|
Puissance (ch)
115 - 190 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 9,3 s
|
Accélération 0-100km/h
7 - 11,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
192 - 221 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
200 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
110 - 221 kW
|
Puissance (kW)
85 - 140 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, E
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F
|
|
Marque
CUPRA
|
Marque
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España