Comparez la puissance (113 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (16 400 € vs 58 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 ou Mazda CX-80 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Citroen C3 se montre significativement moins cher – il démarre à 16 400 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 41 607 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme visiblement moins – avec 4 L/100km contre 5 L/100km pour le Citroen C3. Cela représente environ 1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Citroen C3 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 325 km, soit environ 265 km de plus que le Mazda CX-80.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe considérablement plus de puissance – 327 CH contre 113 CH. L’écart atteint environ 214 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre de loin plus rapide – avec 6,8 s, contre 9,9 s pour le Citroen C3. L’écart est d’environ 3,1 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre considérablement plus de couple, avec 550 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 345 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Citroen C3 est considérablement plus léger – 1 226 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 905 kg.
Du côté du coffre, le Citroen C3 offre quelque peu plus d’espace – 310 L contre 258 L. L’écart atteint environ 52 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre visiblement plus – 650 kg contre 423 kg. Cela représente environ 227 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Citroen C3 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C3 est une citadine polyvalente, reconnue pour son confort de suspension et son design original qui lui donne une vraie personnalité en milieu urbain. Facile à conduire et bien pensée pour le quotidien, elle mise sur la personnalisation pour plaire à des conducteurs aux attentes variées sans sacrifier la praticité.
détailsLe Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
16 400 - 29 100 €
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 17,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
212 - 325 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 126 g/km
|
CO2
91 - 146 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 226 - 1 518 kg
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
|
Capacité du coffre
310 L
|
Capacité du coffre
258 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 755 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
227 - 423 kg
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
101 - 113 CH
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,9 - 12 s
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
120 - 205 Nm
|
Couple
500 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
74 - 83 kW
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Mazda
|