Comparez la puissance (113 CH vs 470 CH), le coffre et le prix (16 400 € vs 68 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 ou Alpine A390 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Citroen C3 se montre significativement moins cher – il démarre à 16 400 € , tandis que le Alpine A390 commence à 68 100 € . Cela représente une différence d’environ 51 641 €.
Concernant la consommation électrique, le Citroen C3 se montre quelque peu plus efficient – avec 16,7 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le Alpine A390. L’écart atteint environ 2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Alpine A390 offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 551 km, soit environ 226 km de plus que le Citroen C3.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Alpine A390 développe largement plus de puissance – 470 CH contre 113 CH. L’écart atteint environ 357 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Alpine A390 se montre de loin plus rapide – avec 3,9 s, contre 9,9 s pour le Citroen C3. L’écart est d’environ 6 s.
On observe également un écart de couple : le Alpine A390 délivre significativement plus de couple, avec 824 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 619 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Citroen C3 est significativement plus léger – 1 226 kg contre 2 121 kg. L’écart atteint environ 895 kg.
Du côté du coffre, le Alpine A390 offre significativement plus d’espace – 532 L contre 310 L. L’écart atteint environ 222 L.
Concernant la charge utile, le Alpine A390 offre plutôt plus – 484 kg contre 423 kg. Cela représente environ 61 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Alpine A390 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C3 est une citadine polyvalente, reconnue pour son confort de suspension et son design original qui lui donne une vraie personnalité en milieu urbain. Facile à conduire et bien pensée pour le quotidien, elle mise sur la personnalisation pour plaire à des conducteurs aux attentes variées sans sacrifier la praticité.
détailsL’Alpine A390 débarque comme le SUV sportif dont la marque avait besoin, mêlant l’esprit puriste de Dieppe à une électrisante agilité. À son volant, on retrouve une direction affûtée et un châssis joueur, avec un habitacle plus pratique qu’une A110 et un style tranchant qui fera tourner les têtes au quotidien.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
16 400 - 29 100 €
|
Prix
68 100 - 78 700 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 17,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
212 - 325 km
|
Autonomie Électrique
497 - 551 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 126 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 226 - 1 518 kg
|
Poids à vide
2 121 - 2 124 kg
|
|
Capacité du coffre
310 L
|
Capacité du coffre
532 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 755 mm
|
Largeur
1 885 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
227 - 423 kg
|
Charge utile
481 - 484 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
101 - 113 CH
|
Puissance (ch)
400 - 470 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,9 - 12 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 4,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
120 - 205 Nm
|
Couple
661 - 824 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
74 - 83 kW
|
Puissance (kW)
295 - 345 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Alpine
|