Comparez la puissance (145 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (19 400 € vs 53 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 Aircross ou Volvo EX40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Citroen C3 Aircross se montre largement moins cher – il démarre à 19 400 € , tandis que le Volvo EX40 commence à 53 200 € . Cela représente une différence d’environ 33 882 €.
Concernant la consommation électrique, le Citroen C3 Aircross se montre presque pas plus efficient – avec 16,1 kWh/100km contre 16,6 kWh/100km pour le Volvo EX40. L’écart atteint environ 0,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX40 offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 576 km, soit environ 176 km de plus que le Citroen C3 Aircross.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo EX40 développe significativement plus de puissance – 442 CH contre 145 CH. L’écart atteint environ 297 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX40 se montre significativement plus rapide – avec 4,6 s, contre 12,3 s pour le Citroen C3 Aircross. L’écart est d’environ 7,7 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX40 délivre de loin plus de couple, avec 670 Nm contre 230 Nm. La différence atteint environ 440 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Citroen C3 Aircross est de loin plus léger – 1 312 kg contre 2 040 kg. L’écart atteint environ 728 kg.
Du côté du coffre, le Citroen C3 Aircross offre plutôt plus d’espace – 460 L contre 410 L. L’écart atteint environ 50 L.
Concernant la charge utile, le Volvo EX40 offre presque pas plus – 480 kg contre 462 kg. Cela représente environ 18 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX40 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La C3 Aircross est un SUV urbain polyvalent qui privilégie le confort et l'habitabilité pour des trajets quotidiens sereins. Son design franc et ses solutions pratiques d'aménagement en font un choix adapté aux familles tout en restant facile à vivre en ville.
détailsLa Volvo EX40, souvent appelée l'EX40, est un SUV compact électrique au design scandinave épuré et à l'habitacle soigné. Elle se distingue par une conduite confortable et une forte attention portée à la sécurité et à la qualité des matériaux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
19 400 - 34 100 €
|
Prix
53 200 - 65 900 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,1 - 18,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
307 - 400 km
|
Autonomie Électrique
477 - 576 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 134 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 312 - 1 608 kg
|
Poids à vide
2 040 - 2 170 kg
|
|
Capacité du coffre
460 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
407 - 462 kg
|
Charge utile
430 - 480 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
101 - 145 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 13 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
125 - 230 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
74 - 107 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Volvo
|