Comparez la puissance (145 CH vs 205 CH), le coffre et le prix (19 400 € vs 34 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 Aircross ou Nissan Qashqai ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans ce numéro, nous confrontons deux SUV compacts qui rivalisent sur le marché : le Citroën C3 Aircross 2024 et le Nissan Qashqai 2024. Ces modèles offrent tous deux des innovations technologiques intéressantes, mais diffèrent dans leurs approches de conception et leurs performances mécaniques. Plongeons dans cette comparaison captivante.
Le Citroën C3 Aircross affiche un design unique avec une signature lumineuse avant distincte, et une silhouette robuste pourtant raffinée. Avec des dimensions de 4395 mm de longueur, 1795 mm de largeur et 1660 mm de hauteur, il mise sur une importante habitabilité et un confort notable pour ses passagers.
De son côté, le Nissan Qashqai arbore des lignes plus dynamiques et modernes. Sa longueur de 4425 mm et sa largeur de 1835 mm insufflent une allure sportive à cet élégant SUV, reflet d'une philosophie de design plus imposante. Les deux modèles sont dotés de cinq portes et peuvent accueillir cinq passagers confortablement.
Le C3 Aircross est proposé avec plusieurs types de motorisation : Petrole MHEV, Petrole, et une option tout électrique. Sa motorisation hybride légère PB lui confère une puissance allant de 101 à 136 chevaux, avec un couple maximal de 230 Nm. Les options de transmission incluent une boîte automatique à double embrayage et une boîte manuelle. Pour la version électrique, sa consommation tourne autour de 18.2 kWh/100km avec une autonomie de 306 km.
Le Nissan Qashqai, quant à lui, offre des moteurs essence MHEV et hybrides complets, le plus puissant variant délivrant jusqu'à 190 chevaux avec un couple impressionnant de 330 Nm. Les choix de transmission se divisent entre boîte manuelle et CVT automatique, et contrairement au C3 Aircross, le Qashqai propose des options de traction avant ou toutes roues motrices.
En matière de consommation, le Citroën C3 Aircross offre une efficacité notable avec une consommation de 5.5 à 6.2 L/100km pour les versions essence, tandis que ses émissions de CO2 varient entre 0 et 139 g/km selon la motorisation. Son temps d'accélération de 0 à 100 km/h varie entre 11 et 11.4 secondes, atteignant une vitesse maximale de 179 km/h.
Le Nissan Qashqai présente un profil un peu différent avec une consommation de 5.1 à 6.8 L/100km. Ses émissions de CO2 sont légèrement supérieures, entre 116 et 154 g/km, mais il bénéficie d'une accélération plus vigoureuse, passant de 0 à 100 km/h en 7.9 à 10.2 secondes, selon la version.
Concernant la capacité de chargement, le C3 Aircross offre un coffre d'une capacité de 460 litres, suffisant pour un usage quotidien urbain et familial. Le Qashqai surpasse légèrement avec 504 litres, ce qui le rend plus adapté aux longs trajets et ceux avec beaucoup de bagages.
Enfin, les deux modèles se distinguent par leurs innovations en matière de confort et de technologie avec des options de connectivité avancées, des systèmes d'assistance à la conduite, et un luxe intérieur perceptible dans chaque détail.
Le choix entre le Citroën C3 Aircross et le Nissan Qashqai dépendra de vos besoins spécifiques. Pour une conduite plus verte avec des options électriques, le C3 Aircross se distingue. Cependant, si vous privilégiez la puissance et une dynamique de conduite polyvalente, le Qashqai pourrait être le choix judicieux. Les deux modèles garantissent qualité et innovation, faisant de ce match un duel passionnant pour les amateurs de SUV.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Citroen C3 Aircross se montre de loin moins cher – il démarre à 19 400 € , tandis que le Nissan Qashqai commence à 34 800 € . Cela représente une différence d’environ 15 479 €.
Pour la consommation de carburant, le Nissan Qashqai consomme clairement moins – avec 4,3 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Citroen C3 Aircross. Cela représente environ 1 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Nissan Qashqai développe sensiblement plus de puissance – 205 CH contre 145 CH. L’écart atteint environ 60 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Nissan Qashqai se montre de loin plus rapide – avec 7,6 s, contre 12,3 s pour le Citroen C3 Aircross. L’écart est d’environ 4,7 s.
On observe également un écart de couple : le Nissan Qashqai délivre visiblement plus de couple, avec 330 Nm contre 230 Nm. La différence atteint environ 100 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Citroen C3 Aircross est très légèrement plus léger – 1 312 kg contre 1 420 kg. L’écart atteint environ 108 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Qashqai offre à peine plus d’espace – 504 L contre 460 L. L’écart atteint environ 44 L.
Concernant la charge utile, le Nissan Qashqai offre un peu plus – 516 kg contre 462 kg. Cela représente environ 54 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Qashqai présente un ensemble plus équilibré.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La C3 Aircross est un SUV urbain polyvalent qui privilégie le confort et l'habitabilité pour des trajets quotidiens sereins. Son design franc et ses solutions pratiques d'aménagement en font un choix adapté aux familles tout en restant facile à vivre en ville.
détails
Le Qashqai est un SUV compact polyvalent, apprécié pour son confort de conduite et son habitacle bien pensé, idéal pour la vie de tous les jours. Son style moderne et ses équipements axés sur la sécurité en font un choix pratique et rassurant pour les familles et les citadins.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
19 400 - 34 100 €
|
Prix
34 800 - 46 900 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
4,3 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,1 - 18,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
307 - 400 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 134 g/km
|
CO2
98 - 152 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 312 - 1 608 kg
|
Poids à vide
1 420 - 1 624 kg
|
|
Capacité du coffre
460 L
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 835 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
407 - 462 kg
|
Charge utile
446 - 516 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
101 - 145 CH
|
Puissance (ch)
158 - 205 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 13 s
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
125 - 230 Nm
|
Couple
260 - 330 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
74 - 107 kW
|
Puissance (kW)
116 - 151 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Nissan
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España