Comparez la puissance (517 CH vs 625 CH), le coffre et le prix (75 600 € vs 84 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Tang ou Mercedes EQE SUV ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le BYD Tang se montre un peu moins cher – il démarre à 75 600 € , tandis que le Mercedes EQE SUV commence à 84 200 € . Cela représente une différence d’environ 8 550 €.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes EQE SUV se montre sensiblement plus efficient – avec 18,3 kWh/100km contre 24 kWh/100km pour le BYD Tang. L’écart atteint environ 5,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQE SUV offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 611 km, soit environ 81 km de plus que le BYD Tang.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQE SUV développe légèrement plus de puissance – 625 CH contre 517 CH. L’écart atteint environ 108 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQE SUV se montre nettement plus rapide – avec 3,7 s, contre 4,9 s pour le BYD Tang. L’écart est d’environ 1,2 s.
En vitesse maximale, le Mercedes EQE SUV se montre nettement plus rapide – il atteint 240 km/h, tandis que le BYD Tang se limite à 190 km/h. L’écart atteint environ 50 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQE SUV délivre nettement plus de couple, avec 950 Nm contre 680 Nm. La différence atteint environ 270 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le BYD Tang propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mercedes EQE SUV est presque pas plus léger – 2 440 kg contre 2 630 kg. L’écart atteint environ 190 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQE SUV offre largement plus d’espace – 520 L contre 235 L. L’écart atteint environ 285 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes EQE SUV propose à peine plus de capacité – jusqu’à 1 675 L, soit environ 20 L de plus que le BYD Tang.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQE SUV offre très légèrement plus – 580 kg contre 575 kg. Cela représente environ 5 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQE SUV est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Tang impose sa présence avec une silhouette audacieuse et des finitions soignées, offrant une alternative moderne aux SUV traditionnels. Confortable, bien équipé et d'un comportement feutré, il séduira l'acheteur qui cherche du style, de la technologie et un peu d'audace sans prise de tête.
détailsL'EQE SUV impose sa présence avec un habitacle cossu et un look qui mêle élégance et prestance, parfait pour qui veut rouler luxe sans ostentation. Silencieuse et rassurante à conduire, elle rend les trajets quotidiens agréables tout en offrant assez de technologie pour flatter les amateurs de nouveautés.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
75 600 €
|
Prix
84 200 - 147 200 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
24 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,3 - 23,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
530 km
|
Autonomie Électrique
453 - 611 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
90,5 - 96 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
2 630 kg
|
Poids à vide
2 440 - 2 615 kg
|
|
Capacité du coffre
235 L
|
Capacité du coffre
520 L
|
|
Longueur
4 970 mm
|
Longueur
4 863 - 4 879 mm
|
|
Largeur
1 955 mm
|
Largeur
1 940 mm
|
|
Hauteur
1 745 mm
|
Hauteur
1 672 - 1 685 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 655 L
|
Capacité maximale du coffre
1 675 L
|
|
Charge utile
575 kg
|
Charge utile
505 - 580 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
517 CH
|
Puissance (ch)
265 - 625 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 s
|
Accélération 0-100km/h
3,7 - 7,1 s
|
|
Vitesse Maximale
190 km/h
|
Vitesse Maximale
210 - 240 km/h
|
|
Couple
680 Nm
|
Couple
550 - 950 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
380 kW
|
Puissance (kW)
195 - 460 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Mercedes-Benz
|