Comparez la puissance (324 CH vs 207 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 39 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Seal U ou SsangYong Torres ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le SsangYong Torres se montre très légèrement moins cher – il démarre à 39 800 € , tandis que le BYD Seal U commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 505 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Seal U se montre considérablement plus efficient – avec 12,1 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le SsangYong Torres. L’écart atteint environ 6,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Seal U offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 500 km, soit environ 38 km de plus que le SsangYong Torres.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BYD Seal U développe sensiblement plus de puissance – 324 CH contre 207 CH. L’écart atteint environ 117 CH ch.
En vitesse maximale, le SsangYong Torres se montre presque pas plus rapide – il atteint 194 km/h, tandis que le BYD Seal U se limite à 175 km/h. L’écart atteint environ 19 km/h.
On observe également un écart de couple : le BYD Seal U délivre clairement plus de couple, avec 550 Nm contre 339 Nm. La différence atteint environ 211 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le SsangYong Torres est clairement plus léger – 1 498 kg contre 1 940 kg. L’écart atteint environ 442 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Torres offre clairement plus d’espace – 703 L contre 552 L. L’écart atteint environ 151 L.
Avec les sièges rabattus, le SsangYong Torres propose quelque peu plus de capacité – jusqu’à 1 662 L, soit environ 222 L de plus que le BYD Seal U.
Concernant la charge utile, le SsangYong Torres offre clairement plus – 552 kg contre 410 kg. Cela représente environ 142 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Seal U est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BYD Seal U impose son style avec des lignes fluides et une présence qui fait tourner les têtes, tout en restant conçue pour la vie de tous les jours. Idéale pour l'acheteur malin qui veut un équipement généreux et une conduite douce sans sacrifier le design, elle bouscule la concurrence avec une proposition très convaincante.
détailsLe SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 46 900 €
|
Prix
39 800 - 52 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
7,9 - 9,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
12,1 - 20,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
70 - 500 km
|
Autonomie Électrique
462 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 71 g/km
|
CO2
0 - 207 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 940 - 2 147 kg
|
Poids à vide
1 498 - 1 618 kg
|
|
Capacité du coffre
425 - 552 L
|
Capacité du coffre
703 L
|
|
Longueur
4 785 mm
|
Longueur
4 700 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
1 668 mm
|
Hauteur
1 710 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 440 L
|
Capacité maximale du coffre
1 662 L
|
|
Charge utile
410 kg
|
Charge utile
552 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
218 - 324 CH
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 9,6 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
175 km/h
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
|
Couple
300 - 550 Nm
|
Couple
280 - 339 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
160 - 238 kW
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
|
Cylindrée
1 497 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
SsangYong
|