Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si BMW X3 ou Skoda Kodiaq s’adapte le mieux à ton style de vie.
Dans le segment compétitif des SUV, la comparaison entre le BMW X3 et le Skoda Kodiaq met en lumière deux philosophies distinctes de l'automobile. Alors que le X3 incarne le luxe et la sportivité allemande, le Kodiaq se distingue par sa praticité et son rapport qualité-prix. Cet article vous plonge dans les détails techniques et les innovations qui différencient ces deux véhicules.
En termes de dimensions, le BMW X3 affiche une longueur comprise entre 4713 et 4755 mm, une largeur de 1891 à 1920 mm et une hauteur variant de 1660 à 1676 mm. Ces mesures lui confèrent une allure robuste et dynamique, typique de la marque bavaroise.
Le Skoda Kodiaq, légèrement plus long avec 4758 mm, présente également une largeur de 1864 mm et une hauteur de 1663 à 1683 mm. Sa silhouette est plus angulaire, ce qui lui donne un aspect moderne, tout en maximisant l'espace intérieur pour les passagers et les bagages, avec un volume de coffre pouvant atteindre 910 litres.
Le BMW X3 offre une gamme de motorisations variées, comprenant des moteurs Diesel MHEV, des moteurs essence, ainsi qu'un hybride rechargeable. Les performances varient entre 190 et 510 ch, avec une poussée impressionnante de 0 à 100 km/h atteinte en seulement 3,8 secondes pour les versions les plus puissantes.
En revanche, le Skoda Kodiaq propose des moteurs allant de 150 à 265 ch, lui permettant d'atteindre les 100 km/h en 6,3 secondes pour les configurations les plus dynamiques. Le Kodiaq se distingue par ses options énergétiques, y compris un hybride rechargeable avec une autonomie électrique pouvant atteindre 123 km.
La consommation de carburant est un autre point fort du BMW X3, avec des valeurs allant de 2,1 à 10,8 L/100 km selon la motorisation. En revanche, le Skoda Kodiaq, avec des chiffres variant de 5,3 à 8,2 L/100 km, met également l'accent sur l'efficience énergétique, tout en offrant des versions moins polluantes comme son hybride.
Concernant les émissions de CO2, le X3 propose des modèles émettant aussi peu que 21 g/km, tandis que le Kodiaq enregistre des émissions variant de 9 à 186 g/km, selon la version choisie.
Le X3 est équipé de plusieurs technologies de pointe, y compris un système d'infodivertissement à écran tactile, une connectivité avancée et une gamme de systèmes d'assistance à la conduite. BMW met particulièrement l'accent sur la connectivité avec des fonctionnalités telles que le contrôle vocal et une intégration fluide des smartphones.
Le Skoda Kodiaq, quant à lui, ne se laisse pas distancer avec son interface utilisateur intuitive, des aides à la conduite modernes, et des options de personnalisation qui rendent chaque trajet agréable. Sa technologie de connectivité, bien que moins poussée que celle de BMW, reste très fonctionnelle, rendant le Kodiaq attrayant pour les utilisateurs soucieux de fonctionnalités pratiques.
Pour résumer, le choix entre le BMW X3 et le Skoda Kodiaq dépend avant tout des attentes des conducteurs. Le X3 séduira ceux qui recherchent un SUV premium avec des performances impressionnantes et une multitude de technologies, tandis que le Kodiaq satisfera ceux qui privilégient l’espace, la fonctionnalité et l’efficacité à un prix raisonnable. Dans l'un ou l'autre cas, ces deux modèles affirment leur place dans le segment des SUV avec des atouts indéniables.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Skoda Kodiaq bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 43500 €, tandis que le BMW X3 commence à 61200 €. Cela représente une différence d’environ 17647 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 0.40 L et se montre convaincant plus économe que le BMW X3 (2.80 L). Soit environ 2.40 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Skoda Kodiaq s’en sort perceptible mieux : jusqu’à 123 km, soit environ 35 km de plus que le BMW X3.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le BMW X3 affiche un avantage remarquable – 398 CH contre 265 CH. Soit un gain d’environ 133 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BMW X3 est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 4.60 s, contre 6.30 s pour le Skoda Kodiaq. Soit environ 1.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le BMW X3 fait minime mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Skoda Kodiaq plafonne à 231 km/h. L’écart est d’environ 19 km/h.
On note aussi une différence de couple : BMW X3 tire net plus fort avec 670 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 270 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Skoda Kodiaq est quelque peu plus léger – 1684 kg contre 1930 kg. L’écart est d’environ 246 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre perceptible plus d’espace – 910 L contre 570 L. La différence est d’environ 340 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort un peu mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 405 L de plus que le BMW X3.
En charge utile, le BMW X3 à peine sensible l’emporte – 570 kg contre 563 kg. Soit environ 7 kg de différence.
Au final, le Skoda Kodiaq se révèle laisse peu de chances à son rival et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
La BMW X3 impose sa présence sur la route avec un style à la fois dynamique et raffiné, idéale pour ceux qui veulent l'allure sans compromis. Bien équilibrée entre confort quotidien et caractère sportif, elle séduit par sa tenue de route rassurante et un habitacle soigné où l'on prend plaisir à chaque trajet.
détails
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détails
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
@ BMW Group Press
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
61200 - 86800 €
|
Prix
43500 - 60600 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 7.7 L
|
Consommation L/100km
0.4 - 8.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
88 km
|
Autonomie Électrique
113 - 123 km
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
64 - 175 g/km
|
CO2
9 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 - 65 L
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1930 - 2140 kg
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
|
Capacité du coffre
460 - 570 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
4755 mm
|
Longueur
4758 - 4761 mm
|
|
Largeur
1920 mm
|
Largeur
1864 mm
|
|
Hauteur
1660 mm
|
Hauteur
1663 - 1683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1600 - 1700 L
|
Capacité maximale du coffre
1945 - 2105 L
|
|
Charge utile
570 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
197 - 398 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.6 - 7.8 s
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Vitesse Maximale
215 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
|
|
Couple
330 - 670 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
145 - 293 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1995 - 2998 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B, F, G, E
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Skoda
|
Le BMW X3 est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España