Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : BMW X3 ou Nissan Qashqai ?
Dans le monde des SUV, le BMW X3 et le Nissan Qashqai se distinguent comme des modèles phares de leurs marques respectives. Ce comparatif met en lumière les aspects techniques et les innovations de ces deux véhicules, afin de mieux comprendre lequel pourrait répondre à vos attentes.
Le BMW X3 mesure entre 4708 et 4755 mm de long, 1891 à 1920 mm de large et 1660 à 1676 mm de hauteur, offrant un design imposant et un volume de coffre variant de 450 à 570 litres. En revanche, le Nissan Qashqai, plus compact, mesure 4425 mm de long, 1835 mm de large et 1625 mm de haut, avec une capacité de coffre de 479 à 504 litres.
Le X3 propose une gamme variée de moteurs, incluant des options Diesel MHEV, essence MHEV, hybride rechargeable, et essence classique. Les puissances varient de 190 à 510 chevaux, avec des accélérations impressionnantes allant de 3.8 à 7.9 secondes pour passer de 0 à 100 km/h. Sa consommation est aussi variable, allant de 0.9 à 10.8 L/100 km selon la motorisation choisie.
Le Nissan Qashqai, quant à lui, offre des moteurs à essence MHEV et hybrides complets, avec des puissances allant de 140 à 190 chevaux. L'accélération du Qashqai est moins rapide, variant de 7.9 à 10.2 secondes pour le 0 à 100 km/h, et la consommation est relativement compétitive, se situant de 5.1 à 6.8 L/100 km.
Le BMW X3 est équipé d'une transmission automatique sur tous les modèles, garantissant une conduite fluide et réactive. Son système de transmission intégrale assure une meilleure adhérence sur toutes les surfaces, renforçant ainsi la tenue de route et la sécurité.
De son côté, le Qashqai propose à la fois une transmission manuelle et automatique, ainsi qu'une option de traction avant ou de transmission intégrale. Cela offre une certaine flexibilité, mais peut ne pas égaler la sophistication du système de transmission intégrale du X3.
Le X3 est doté d'un éventail de technologies modernes, incluant un tableau de bord numérique, un système de navigation haut de gamme, et de nombreuses aides à la conduite. Avec des fonctionnalités telles que le Park Assist, il facilite le stationnement en milieu urbain.
Le Nissan Qashqai, tout aussi innovant, propose le "Nissan Intelligent Mobility", qui inclut des systèmes avancés d'assistance à la conduite. Les technologies de sécurité, telles que la détection des piétons et le freinage d'urgence, font partie intégrante de son équipement standard, assurant une conduite sécurisée.
Le BMW X3 se démarque par ses performances supérieures, ses moteurs puissants et son équipement technologique avancé, ce qui en fait un choix idéal pour ceux qui recherchent un SUV alliant confort et puissance. En revanche, le Nissan Qashqai, avec son design agile et ses technologies de sécurité, s'adresse à une clientèle à la recherché d'un véhicule pratique pour la conduite quotidienne.
En fin de compte, le choix entre le BMW X3 et le Nissan Qashqai dépend des priorités de chacun. Que ce soit pour un plaisir de conduite supérieur ou pour une approche plus pratique, ces deux voitures offrent des solutions respectives qui méritent d'être explorées.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Nissan Qashqai bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 35200 €, tandis que le BMW X3 commence à 61200 €. Cela représente une différence d’environ 25976 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : BMW X3 se contente de 2.80 L et se montre convaincant plus économe que le Nissan Qashqai (4.50 L). Soit environ 1.70 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le BMW X3 affiche un avantage convaincant – 398 CH contre 205 CH. Soit un gain d’environ 193 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BMW X3 est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 4.60 s, contre 7.60 s pour le Nissan Qashqai. Soit environ 3 s d’écart.
En vitesse maximale, le BMW X3 fait légèrement mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Nissan Qashqai plafonne à 206 km/h. L’écart est d’environ 44 km/h.
On note aussi une différence de couple : BMW X3 tire convaincant plus fort avec 670 Nm contre 330 Nm. L’écart est d’environ 340 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Nissan Qashqai est perceptible plus léger – 1420 kg contre 1930 kg. L’écart est d’environ 510 kg.
En volume de coffre, le BMW X3 offre légèrement plus d’espace – 570 L contre 504 L. La différence est d’environ 66 L.
En capacité de chargement maximale, le BMW X3 s’en sort un peu mieux – jusqu’à 1700 L, soit environ 253 L de plus que le Nissan Qashqai.
En charge utile, le BMW X3 minime l’emporte – 570 kg contre 520 kg. Soit environ 50 kg de différence.
Le BMW X3 s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le BMW X3 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
@ BMW Group Press
La BMW X3 impose sa présence sur la route avec un style à la fois dynamique et raffiné, idéale pour ceux qui veulent l'allure sans compromis. Bien équilibrée entre confort quotidien et caractère sportif, elle séduit par sa tenue de route rassurante et un habitacle soigné où l'on prend plaisir à chaque trajet.
détails
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détails
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
|
@ BMW Group Press
|
@ Nissan Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
61200 - 86800 €
|
Prix
35200 - 47000 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 7.7 L
|
Consommation L/100km
4.5 - 6.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
88 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
64 - 175 g/km
|
CO2
102 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 - 65 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1930 - 2140 kg
|
Poids à vide
1420 - 1665 kg
|
|
Capacité du coffre
460 - 570 L
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
|
Longueur
4755 mm
|
Longueur
4425 mm
|
|
Largeur
1920 mm
|
Largeur
1835 mm
|
|
Hauteur
1660 mm
|
Hauteur
1625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1600 - 1700 L
|
Capacité maximale du coffre
1422 - 1447 L
|
|
Charge utile
570 kg
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
197 - 398 CH
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.6 - 7.8 s
|
Accélération 0-100km/h
7.6 - 10.2 s
|
|
Vitesse Maximale
215 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
|
Couple
330 - 670 Nm
|
Couple
240 - 330 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
145 - 293 kW
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
|
Cylindrée
1995 - 2998 cm3
|
Cylindrée
1332 - 1498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Nissan
|
Le BMW X3 est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España