Comparez la puissance (398 CH vs 205 CH), le coffre et le prix (60 800 € vs 34 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW X3 ou Nissan Qashqai ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV, le BMW X3 et le Nissan Qashqai se distinguent comme des modèles phares de leurs marques respectives. Ce comparatif met en lumière les aspects techniques et les innovations de ces deux véhicules, afin de mieux comprendre lequel pourrait répondre à vos attentes.
Le BMW X3 mesure entre 4708 et 4755 mm de long, 1891 à 1920 mm de large et 1660 à 1676 mm de hauteur, offrant un design imposant et un volume de coffre variant de 450 à 570 litres. En revanche, le Nissan Qashqai, plus compact, mesure 4425 mm de long, 1835 mm de large et 1625 mm de haut, avec une capacité de coffre de 479 à 504 litres.
Le X3 propose une gamme variée de moteurs, incluant des options Diesel MHEV, essence MHEV, hybride rechargeable, et essence classique. Les puissances varient de 190 à 510 chevaux, avec des accélérations impressionnantes allant de 3.8 à 7.9 secondes pour passer de 0 à 100 km/h. Sa consommation est aussi variable, allant de 0.9 à 10.8 L/100 km selon la motorisation choisie.
Le Nissan Qashqai, quant à lui, offre des moteurs à essence MHEV et hybrides complets, avec des puissances allant de 140 à 190 chevaux. L'accélération du Qashqai est moins rapide, variant de 7.9 à 10.2 secondes pour le 0 à 100 km/h, et la consommation est relativement compétitive, se situant de 5.1 à 6.8 L/100 km.
Le BMW X3 est équipé d'une transmission automatique sur tous les modèles, garantissant une conduite fluide et réactive. Son système de transmission intégrale assure une meilleure adhérence sur toutes les surfaces, renforçant ainsi la tenue de route et la sécurité.
De son côté, le Qashqai propose à la fois une transmission manuelle et automatique, ainsi qu'une option de traction avant ou de transmission intégrale. Cela offre une certaine flexibilité, mais peut ne pas égaler la sophistication du système de transmission intégrale du X3.
Le X3 est doté d'un éventail de technologies modernes, incluant un tableau de bord numérique, un système de navigation haut de gamme, et de nombreuses aides à la conduite. Avec des fonctionnalités telles que le Park Assist, il facilite le stationnement en milieu urbain.
Le Nissan Qashqai, tout aussi innovant, propose le "Nissan Intelligent Mobility", qui inclut des systèmes avancés d'assistance à la conduite. Les technologies de sécurité, telles que la détection des piétons et le freinage d'urgence, font partie intégrante de son équipement standard, assurant une conduite sécurisée.
Le BMW X3 se démarque par ses performances supérieures, ses moteurs puissants et son équipement technologique avancé, ce qui en fait un choix idéal pour ceux qui recherchent un SUV alliant confort et puissance. En revanche, le Nissan Qashqai, avec son design agile et ses technologies de sécurité, s'adresse à une clientèle à la recherché d'un véhicule pratique pour la conduite quotidienne.
En fin de compte, le choix entre le BMW X3 et le Nissan Qashqai dépend des priorités de chacun. Que ce soit pour un plaisir de conduite supérieur ou pour une approche plus pratique, ces deux voitures offrent des solutions respectives qui méritent d'être explorées.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Nissan Qashqai se montre significativement moins cher – il démarre à 34 800 € , tandis que le BMW X3 commence à 60 800 € . Cela représente une différence d’environ 25 976 €.
Pour la consommation de carburant, le BMW X3 consomme significativement moins – avec 2,8 L/100km contre 4,3 L/100km pour le Nissan Qashqai. Cela représente environ 1,5 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BMW X3 développe considérablement plus de puissance – 398 CH contre 205 CH. L’écart atteint environ 193 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW X3 se montre largement plus rapide – avec 4,6 s, contre 7,6 s pour le Nissan Qashqai. L’écart est d’environ 3 s.
On observe également un écart de couple : le BMW X3 délivre largement plus de couple, avec 670 Nm contre 330 Nm. La différence atteint environ 340 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Qashqai est sensiblement plus léger – 1 420 kg contre 1 930 kg. L’écart atteint environ 510 kg.
Du côté du coffre, le BMW X3 offre quelque peu plus d’espace – 570 L contre 504 L. L’écart atteint environ 66 L.
Concernant la charge utile, le BMW X3 offre très légèrement plus – 570 kg contre 516 kg. Cela représente environ 54 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW X3 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BMW X3 est un SUV polyvalent qui marie confort et dynamisme, idéal pour la conduite quotidienne comme pour les escapades du week-end. Son habitacle soigné et sa conduite équilibrée offrent une combinaison convaincante de praticité et de plaisir au volant.
détails
Le Qashqai est un SUV compact polyvalent, apprécié pour son confort de conduite et son habitacle bien pensé, idéal pour la vie de tous les jours. Son style moderne et ses équipements axés sur la sécurité en font un choix pratique et rassurant pour les familles et les citadins.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
60 800 - 85 900 €
|
Prix
34 800 - 46 900 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 7,7 L/100km
|
Consommation L/100km
4,3 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
88 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
64 - 175 g/km
|
CO2
98 - 152 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 930 - 2 140 kg
|
Poids à vide
1 420 - 1 624 kg
|
|
Capacité du coffre
460 - 570 L
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 920 mm
|
Largeur
1 835 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
570 kg
|
Charge utile
446 - 516 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
197 - 398 CH
|
Puissance (ch)
158 - 205 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
330 - 670 Nm
|
Couple
260 - 330 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
145 - 293 kW
|
Puissance (kW)
116 - 151 kW
|
|
Cylindrée
1 995 - 2 998 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Nissan
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España