Comparez la puissance (326 CH vs 449 CH), le coffre et le prix (45 000 € vs 45 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW X1 ou BYD Atto 3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans l'univers des SUV compacts, le choix entre le BMW X1 et le BYD Atto 3 peut poser question aux acheteurs potentiels. Cet article se penche sur les caractéristiques techniques, les innovations et les performances de ces deux véhicules, afin de vous aider à prendre la meilleure décision.
Le BMW X1 se distingue par son allure robuste et moderne. Mesurant 4500 mm de long, il offre une largeur de 1845 mm et une hauteur variant entre 1622 et 1642 mm, ce qui le rend spacieux et accueillant pour 5 passagers. De son côté, le BYD Atto 3 affiche des dimensions légèrement différentes avec 4455 mm de longueur, 1875 mm de largeur et 1615 mm de hauteur, tout en offrant également un espace confortable pour les passagers.
Pour la motorisation, le BMW X1 propose une gamme variée incluant des moteurs diesel, essence, hybrides légers et hybrides rechargeables, allant de 136 à 326 ch. Il offre également plusieurs options de transmission, dont une automatique à double embrayage, et des variantes de traction avant et intégrale. Le modèle le plus performant atteint 100 km/h en seulement 5,4 secondes.
En revanche, le BYD Atto 3, entièrement électrique, développe une puissance de 204 ch et un couple de 310 Nm. Son accélération de 0 à 100 km/h est impressionnante pour un véhicule électrique, avec un temps de 7,3 secondes. Sa consommation d'énergie est de 16 kWh/100 km, offrant une autonomie de 420 km, ce qui est idéal pour les trajets quotidiens.
Le BMW X1 est équipé de nombreuses technologies avancées, incluant un affichage numérique, des systèmes d'infodivertissement sophistiqués et une variété d'assistants de conduite. Les versions hybrides disposent également de technologies pour optimiser l'efficacité énergétique, avec une capacité de batterie de 14.2 kWh pour les modèles rechargeables.
D'autre part, le BYD Atto 3 brille également par ses innovations. Il propose une interface utilisateur intuitive, des systèmes de sécurité avancés et une connectivité moderne. De plus, il ne produit aucune émission de CO2, se classant ainsi en classe d'efficacité énergétique A.
Le BMW X1 offre un compartiment intérieur soigné avec des matériaux de haute qualité et une capacité de coffre de 490 à 540 litres en fonction de la configuration. Cela fait de lui un excellent choix pour les familles ou ceux qui ont besoin d'espace pour le transport.
Pour sa part, le BYD Atto 3, avec un coffre de 440 litres, offre également un intérieur spacieux et pratique, bien que légèrement plus petit. L'accent est mis sur le confort et la fonctionnalité, ce qui rend le voyage agréable pour tous les passagers.
En fin de compte, le choix entre le BMW X1 et le BYD Atto 3 dépend des priorités de l'acheteur. Si la performance et la diversité des motorisations sont des critères importants, le BMW X1 est une excellente option. En revanche, pour ceux qui privilégient une conduite totalement électrique avec une autonomie solide, le BYD Atto 3 est à considérer sérieusement. Les deux véhicules ont leurs atouts, rendant la comparaison enrichissante pour les futurs acquéreurs.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le BMW X1 se montre à peine moins cher – il démarre à 45 000 € , tandis que le BYD Atto 3 commence à 45 400 € . Cela représente une différence d’environ 394 €.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 3 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 510 km, soit environ 429 km de plus que le BMW X1.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe nettement plus de puissance – 449 CH contre 326 CH. L’écart atteint environ 123 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre clairement plus rapide – avec 3,9 s, contre 5,4 s pour le BMW X1. L’écart est d’environ 1,5 s.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 3 délivre quelque peu plus de couple, avec 560 Nm contre 477 Nm. La différence atteint environ 83 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW X1 est un SUV urbain qui conjugue élégance et polyvalence, bien adaptée à la vie quotidienne. Son intérieur soigné et sa tenue de route précise séduisent ceux qui veulent une expérience de conduite à la fois confortable et dynamique.
détails
Le BYD Atto 3 est un SUV compact entièrement électrique qui mise sur un design moderne et un habitacle spacieux et soigné. Agréable à conduire en ville comme sur route, il se distingue par son équipement généreux et une autonomie adaptée aux usages quotidiens.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 000 - 65 300 €
|
Prix
45 400 - 51 400 €
|
|
Consommation L/100km
2,5 - 7,7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
81 km
|
Autonomie Électrique
470 - 510 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
57 - 175 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 575 - 1 935 kg
|
Poids à vide
-
|
|
Capacité du coffre
490 - 540 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 845 mm
|
Largeur
1 875 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
490 - 500 kg
|
Charge utile
-
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
136 - 326 CH
|
Puissance (ch)
313 - 449 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 5,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 477 Nm
|
Couple
380 - 560 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
100 - 240 kW
|
Puissance (kW)
230 - 330 kW
|
|
Cylindrée
1 499 - 1 998 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BMW
|
Marque
BYD
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España