Comparez la puissance (469 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (69500 € vs 44800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW iX3 ou Skoda Enyaq ?
Dans l'univers en constant changement des SUV électriques, BMW et Skoda se sont lancés un défi avec leurs modèles respectifs, l'iX3 et l'Enyaq. Ces deux véhicules promettent de révolutionner l'expérience de conduite électrique, mais quelles sont leurs différences et où brillent-ils chacun ? Plongeons dans les détails techniques et découvrons ces innovations.
Le BMW iX3, avec une longueur de 4734mm, se pose comme un SUV élégant et robuste, légèrement plus long que le Skoda Enyaq qui varie autour de 4650mm. La largeur et la hauteur du iX3 sont respectivement de 1891mm et 1668mm, tandis que l'Enyaq présente une largeur de 1879mm et une hauteur de près de 1622mm. Ceci confère au iX3 un aspect légèrement plus imposant, mais les deux modèles sont pensés pour maximiser l'espace intérieur et offrir un confort optimal aux passagers.
Le BMW iX3 est équipé d'un moteur électrique délivrant 286 chevaux (210 kW) et un couple de 400 Nm, ce qui permet une accélération de 0 à 100 km/h en 6,8 secondes. Son autonomie est de 471 km, avec une consommation énergétique de 17.6 kWh/100 km. En comparaison, le Skoda Enyaq propose plusieurs configurations moteur, dont la plus puissante atteint également 286 chevaux. Toutefois, il peut offrir une autonomie allant jusqu'à 587 km et une consommation plus maîtrisée à partir de 14.8 kWh/100 km.
Les deux SUV disposent de batteries haute capacité, le BMW iX3 avec 73.9 kWh, tandis que le Skoda Enyaq propose des options jusqu'à 77 kWh. Skoda semble avoir une légère avance en termes d'efficacité énergétique et d'autonomie grâce à ses innovations dans la gestion de la batterie et l'aérodynamisme.
L'iX3 offre un compartiment à bagages de 510 litres, tandis que l’Enyaq se démarque avec un coffre plus spacieux de 585 litres. Les deux véhicules offrent cinq places confortables, avec une attention particulière au design intérieur et à l'expérimentation d'une conduite connectée et intuitive.
Sur le plan technologique, les deux véhicules sont équipés des dernières innovations en matière de sécurité et de connectivité. Des systèmes d'aide à la conduite avancés, des tableaux de bord numériques et des connexions smartphone sans fil sont standard dans chaque modèle, ce qui répond aux attentes élevées des conducteurs modernes.
Autant le BMW iX3 que le Skoda Enyaq apportent chacun une vision unique de ce qu'un SUV électrique devrait représenter aujourd'hui. L'iX3 séduit par sa puissance et son héritage premium, tandis que l'Enyaq impressionne par son autonomie étendue et son optimisation énergétique. Votre choix pourrait bien dépendre de vos priorités en matière d'autonomie, de style, et de confort intérieur.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Skoda Enyaq bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 44800 € , tandis que le BMW iX3 commence à 69500 € . Cela représente une différence d’environ 24705 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Skoda Enyaq : avec 14.80 kWh / 100 km, il se montre minime plus efficient que le BMW iX3 (15.10 kWh). L’écart est d’environ 0.30 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le BMW iX3 s’en sort nettement visible mieux : jusqu’à 805 km, soit environ 218 km de plus que le Skoda Enyaq.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le BMW iX3 affiche un avantage nettement visible – 469 CH contre 340 CH. Soit un gain d’environ 129 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BMW iX3 est modérément plus rapide – il réalise le sprint en 4.90 s, contre 5.40 s pour le Skoda Enyaq. Soit environ 0.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le BMW iX3 fait légèrement mieux – il atteint 210 km/h, tandis que le Skoda Enyaq plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 30 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Enyaq tire faible plus fort avec 679 Nm contre 645 Nm. L’écart est d’environ 34 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Skoda Enyaq est un peu plus léger – 2002 kg contre 2360 kg. L’écart est d’environ 358 kg.
En volume de coffre, le Skoda Enyaq offre quelque peu plus d’espace – 585 L contre 520 L. La différence est d’environ 65 L.
En capacité de chargement maximale, le BMW iX3 s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1750 L, soit environ 40 L de plus que le Skoda Enyaq.
En charge utile, le Skoda Enyaq à peine sensible l’emporte – 509 kg contre 465 kg. Soit environ 44 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW iX3 prend l’avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW iX3 joue la carte du raffinement électrique avec une tenue de route rassurante et un intérieur cossu, sans chercher à révolutionner le segment. Pratique au quotidien et discrètement sportive, elle séduira ceux qui veulent l'électrique sans renoncer au confort ni au plaisir de conduite — un choix serein et déjà mature.
détails
L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
69500 - 76000 €
|
Prix
44800 - 61400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15.10 kWh
|
Consommation kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
|
|
Autonomie Électrique
805 km
|
Autonomie Électrique
428 - 587 km
|
|
Capacité de la Batterie
108.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
59 - 77 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2360 kg
|
Poids à vide
2002 - 2293 kg
|
|
Capacité du coffre
520 L
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
|
Longueur
4782 mm
|
Longueur
4658 mm
|
|
Largeur
1895 mm
|
Largeur
1879 mm
|
|
Hauteur
1635 mm
|
Hauteur
1605 - 1625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1750 L
|
Capacité maximale du coffre
1610 - 1710 L
|
|
Charge utile
465 kg
|
Charge utile
457 - 509 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
469 CH
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.90 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
|
|
Vitesse Maximale
210 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
|
Couple
645 Nm
|
Couple
310 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
345 kW
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Skoda
|
Le BMW iX3 est disponible en Traction Intégrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
