Comparez la puissance (326 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (36500 € vs 28200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW 2 Series Active Tourer ou MG HS/EHS ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
MG HS/EHS bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 28200 € , tandis que le BMW 2 Series Active Tourer commence à 36500 € . Cela représente une différence d’environ 8279 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : MG HS/EHS se contente de 0.50 L et se montre significatif plus économe que le BMW 2 Series Active Tourer (2.90 L). Soit environ 2.40 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le MG HS/EHS s’en sort quelque peu mieux : jusqu’à 100 km, soit environ 18 km de plus que le BMW 2 Series Active Tourer.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le BMW 2 Series Active Tourer affiche un avantage modérément – 326 CH contre 272 CH. Soit un gain d’environ 54 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BMW 2 Series Active Tourer est clair plus rapide – il réalise le sprint en 5.50 s, contre 6.80 s pour le MG HS/EHS. Soit environ 1.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le BMW 2 Series Active Tourer fait légèrement mieux – il atteint 238 km/h, tandis que le MG HS/EHS plafonne à 195 km/h. L’écart est d’environ 43 km/h.
On note aussi une différence de couple : BMW 2 Series Active Tourer tire nettement visible plus fort avec 477 Nm contre 350 Nm. L’écart est d’environ 127 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le BMW 2 Series Active Tourer est minime plus léger – 1545 kg contre 1625 kg. L’écart est d’environ 80 kg.
En volume de coffre, le MG HS/EHS offre faible plus d’espace – 507 L contre 470 L. La différence est d’environ 37 L.
En capacité de chargement maximale, le MG HS/EHS s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1484 L, soit environ 29 L de plus que le BMW 2 Series Active Tourer.
En charge utile, le BMW 2 Series Active Tourer perceptible l’emporte – 505 kg contre 400 kg. Soit environ 105 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MG HS/EHS remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW Série 2 Active Tourer joue la carte de la praticité sans renier l'ADN routier de la marque, offrant un habitacle modulable et une position de conduite rassurante qui séduira les familles urbaines. Son style discret mais premium et son comportement alerte en font une alternative intelligente pour qui veut de l'espace sans sacrifier le plaisir de conduire — et sans attirer l'attention des aficionados des berlines sportives.
détailsLa MG HS, souvent commercialisée sous l'appellation EHS pour la version hybride, mise sur un excellent rapport qualité‑prix avec une présentation soignée et un habitacle généreux, parfait pour qui cherche un SUV sans prise de tête. Confort de suspension, équipement complet et finition honnête en font une alternative séduisante aux rivaux plus chers, même si le caractère reste plutôt sage pour les amateurs de sensations.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
36500 - 56500 €
|
Prix
28200 - 42300 €
|
|
Consommation L/100km
2.9 - 6.2 L
|
Consommation L/100km
0.5 - 7.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
82 km
|
Autonomie Électrique
100 km
|
|
Capacité de la Batterie
14.20 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
65 - 140 g/km
|
CO2
14 - 173 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 54 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Monospace
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1545 - 1920 kg
|
Poids à vide
1625 - 1930 kg
|
|
Capacité du coffre
406 - 470 L
|
Capacité du coffre
441 - 507 L
|
|
Longueur
4386 mm
|
Longueur
4655 - 4670 mm
|
|
Largeur
1824 mm
|
Largeur
1890 mm
|
|
Hauteur
1576 mm
|
Hauteur
1663 - 1664 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1370 - 1455 L
|
Capacité maximale du coffre
1291 - 1484 L
|
|
Charge utile
465 - 505 kg
|
Charge utile
400 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
122 - 326 CH
|
Puissance (ch)
170 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.5 - 10.3 s
|
Accélération 0-100km/h
6.8 - 9.6 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 238 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 195 km/h
|
|
Couple
230 - 477 Nm
|
Couple
275 - 350 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 - 240 kW
|
Puissance (kW)
125 - 200 kW
|
|
Cylindrée
1499 - 1998 cm3
|
Cylindrée
1496 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B, D
|
|
Marque
BMW
|
Marque
MG
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.