En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Land Rover Range Rover Evoque bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 52500 €, tandis que le Audi Q8 commence à 94500 €. Cela représente une différence d’environ 41974 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Audi Q8 se contente de 1.30 L et se montre net plus économe que le Land Rover Range Rover Evoque (3.70 L). Soit environ 2.40 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Audi Q8 s’en sort perceptible mieux : jusqu’à 83 km, soit environ 23 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Audi Q8 affiche un avantage net – 640 CH contre 269 CH. Soit un gain d’environ 371 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi Q8 est net plus rapide – il réalise le sprint en 3.60 s, contre 7.20 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. Soit environ 3.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi Q8 fait quelque peu mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Land Rover Range Rover Evoque plafonne à 213 km/h. L’écart est d’environ 37 km/h.
On note aussi une différence de couple : Audi Q8 tire nettement visible plus fort avec 850 Nm contre 540 Nm. L’écart est d’environ 310 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le offre plus de places – contre .
En poids à vide, le Land Rover Range Rover Evoque est clair plus léger – 1792 kg contre 2175 kg. L’écart est d’environ 383 kg.
En volume de coffre, le Audi Q8 offre perceptible plus d’espace – 605 L contre 472 L. La différence est d’environ 133 L.
En capacité de chargement maximale, le Audi Q8 s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 1755 L, soit environ 599 L de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
En charge utile, le Audi Q8 faible l’emporte – 665 kg contre 600 kg. Soit environ 65 kg de différence.
Au final, le Audi Q8 se révèle est largement supérieur et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
L'Audi Q8 impose sa silhouette musclée et son intérieur cossu, un cocktail réussi de luxe discret et de caractère sportif. À son volant, elle se montre à la fois rassurante et joueuse, idéale pour qui veut allier élégance et plaisir de conduite sans complexes.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
94500 - 175100 €
|
Prix
52500 - 76200 €
|
|
Consommation L/100km
1.3 - 13.1 L
|
Consommation L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
82 - 83 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
22 kWh
|
Capacité de la Batterie
11.50 kWh
|
|
CO2
30 - 297 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
75 - 85 L
|
Capacité du réservoir
57 - 67 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2175 - 2490 kg
|
Poids à vide
1792 - 2157 kg
|
|
Capacité du coffre
439 - 605 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4992 - 5022 mm
|
Longueur
4371 mm
|
|
Largeur
1995 - 2007 mm
|
Largeur
1900 mm
|
|
Hauteur
1697 - 1708 mm
|
Hauteur
1649 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1755 L
|
Capacité maximale du coffre
1156 L
|
|
Charge utile
620 - 665 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
231 - 640 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3.6 - 7.1 s
|
Accélération 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Vitesse Maximale
226 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 213 km/h
|
|
Couple
500 - 850 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
170 - 471 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
2967 - 3996 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Land Rover
|
Disponible en Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.