Comparez la puissance (507 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (83 100 € vs 26 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q7 ou Jeep Avenger ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre considérablement moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le Audi Q7 commence à 83 100 € . Cela représente une différence d’environ 56 571 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q7 consomme clairement moins – avec 3,8 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Jeep Avenger. Cela représente environ 1,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Jeep Avenger offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 400 km, soit environ 318 km de plus que le Audi Q7.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi Q7 développe considérablement plus de puissance – 507 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 351 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q7 se montre de loin plus rapide – avec 4,1 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 4,9 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q7 délivre considérablement plus de couple, avec 770 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 510 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Audi Q7 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est significativement plus léger – 1 180 kg contre 2 055 kg. L’écart atteint environ 875 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q7 offre considérablement plus d’espace – 887 L contre 380 L. L’écart atteint environ 507 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q7 offre de loin plus – 885 kg contre 502 kg. Cela représente environ 383 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q7 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q7 se pose en grand classique du SUV premium, mélangeant une silhouette élégante et une finition intérieure où rien ne dépareille. Côté conduite, il rassure par sa fermeté feutrée et son agrément quotidien, parfait pour qui veut de l'espace sans renoncer au plaisir de conduire — et sans en faire trop côté ostentation.
détailsLe Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
83 100 - 118 400 €
|
Prix
26 500 - 41 200 €
|
|
Consommation L/100km
3,8 - 11,9 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
81 - 82 km
|
Autonomie Électrique
400 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
86 - 271 g/km
|
CO2
0 - 129 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 055 - 2 460 kg
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
|
Capacité du coffre
563 - 887 L
|
Capacité du coffre
355 - 380 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 970 mm
|
Largeur
1 776 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
640 - 885 kg
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
231 - 507 CH
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,1 - 7,1 s
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
500 - 770 Nm
|
Couple
205 - 260 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
170 - 373 kW
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
|
Cylindrée
2 967 - 3 996 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Jeep
|