Comparez la puissance (490 CH vs 207 CH), le coffre et le prix (64 000 € vs 39 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q6 e-tron ou SsangYong Torres ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le SsangYong Torres se montre largement moins cher – il démarre à 39 800 € , tandis que le Audi Q6 e-tron commence à 64 000 € . Cela représente une différence d’environ 24 212 €.
Concernant la consommation électrique, le Audi Q6 e-tron se montre nettement plus efficient – avec 15,4 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le SsangYong Torres. L’écart atteint environ 3,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q6 e-tron offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 668 km, soit environ 206 km de plus que le SsangYong Torres.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Audi Q6 e-tron développe significativement plus de puissance – 490 CH contre 207 CH. L’écart atteint environ 283 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Audi Q6 e-tron délivre largement plus de couple, avec 855 Nm contre 339 Nm. La différence atteint environ 516 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le SsangYong Torres est largement plus léger – 1 498 kg contre 2 200 kg. L’écart atteint environ 702 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Torres offre sensiblement plus d’espace – 703 L contre 526 L. L’écart atteint environ 177 L.
Concernant la charge utile, le SsangYong Torres offre à peine plus – 552 kg contre 540 kg. Cela représente environ 12 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q6 e-tron remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q6 e-tron allie une silhouette moderne à un habitacle soigné, proposant une conduite à la fois confortable et maîtrisée. Sa technologie pensée pour l'usage quotidien et sa finition haut de gamme en font une option séduisante pour qui cherche une électrique premium.
détailsLe SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
64 000 - 97 000 €
|
Prix
39 800 - 52 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
7,9 - 9,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,4 - 18,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
535 - 668 km
|
Autonomie Électrique
462 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 207 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 200 - 2 425 kg
|
Poids à vide
1 498 - 1 618 kg
|
|
Capacité du coffre
499 - 526 L
|
Capacité du coffre
703 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 700 mm
|
|
Largeur
1 939 - 1 965 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 710 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 662 L
|
|
Charge utile
540 kg
|
Charge utile
552 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
252 - 490 CH
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 7,6 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
|
Couple
450 - 855 Nm
|
Couple
280 - 339 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
185 - 360 kW
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
SsangYong
|