VS

Audi Q6 e-tron vs Ford Bronco comparatif

Comparez la puissance (490 CH vs 335 CH), le coffre et le prix (64 000 € vs 68 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q6 e-tron ou Ford Bronco ?

Audi Q6 e-tron vs Ford Bronco : les principales différences

Audi Q6 e-tron

4,6 (5 Avis)
noter
  • marginalement moins cher
  • nettement plus de puissance
  • largement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • marginalement plus léger
détails

Ford Bronco

  • presque pas plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Q6 e-tron

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Audi Q6 e-tron se montre marginalement moins cher – il démarre à 64 000 € , tandis que le Ford Bronco commence à 68 500 € . Cela représente une différence d’environ 4 488 €.

Bronco

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Audi Q6 e-tron développe nettement plus de puissance490 CH contre 335 CH. L’écart atteint environ 155 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q6 e-tron se montre largement plus rapide – avec 4,4 s, contre 6,7 s pour le Ford Bronco. L’écart est d’environ 2,3 s.

On observe également un écart de couple : le Audi Q6 e-tron délivre sensiblement plus de couple, avec 855 Nm contre 563 Nm. La différence atteint environ 292 Nm.

Q6 e-tron

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Audi Q6 e-tron est marginalement plus léger – 2 200 kg contre 2 289 kg. L’écart atteint environ 89 kg.

Du côté du coffre, le Ford Bronco offre presque pas plus d’espace – 562 L contre 526 L. L’écart atteint environ 36 L.

Concernant la charge utile, le Audi Q6 e-tron offre visiblement plus – 540 kg contre 411 kg. Cela représente environ 129 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Audi Q6 e-tron domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 64 000 €
Q6 e-tron

Audi Q6 e-tron

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 252 - 490 CH
  • Consommation kWh/100km 15,4 - 18,4 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 535 - 668 km
Audi Q6 e-tron
Ford Bronco

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Audi Q6 e-tron

L'Audi Q6 e-tron allie une silhouette moderne à un habitacle soigné, proposant une conduite à la fois confortable et maîtrisée. Sa technologie pensée pour l'usage quotidien et sa finition haut de gamme en font une option séduisante pour qui cherche une électrique premium.

détails

Ford Bronco

Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.

détails
Audi Q6 e-tron
Ford Bronco

Coûts et Consommation

Prix
64 000 - 97 000 €
Prix
68 500 - 70 500 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
Consommation kWh/100km
15,4 - 18,4 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
535 - 668 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
257 - 288 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 200 - 2 425 kg
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
Capacité du coffre
499 - 526 L
Capacité du coffre
504 - 562 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 939 - 1 965 mm
Largeur
1 928 - 1 937 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
540 kg
Charge utile
387 - 411 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
252 - 490 CH
Puissance (ch)
335 CH
Accélération 0-100km/h
4,4 - 7,6 s
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
450 - 855 Nm
Couple
563 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
6
Puissance (kW)
185 - 360 kW
Puissance (kW)
246 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
2 694 cm3

Général

Année du Modèle
2 024 - 2 025
Année du Modèle
2023
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
G
Marque
Audi
Marque
Ford
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.