Comparez la puissance (367 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (54 600 € vs 33 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q5 ou Renault Arkana ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Arkana se montre de loin moins cher – il démarre à 33 500 € , tandis que le Audi Q5 commence à 54 600 € . Cela représente une différence d’environ 21 076 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q5 consomme considérablement moins – avec 2,5 L/100km contre 4,7 L/100km pour le Renault Arkana. Cela représente environ 2,2 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Audi Q5 développe considérablement plus de puissance – 367 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 224 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q5 se montre significativement plus rapide – avec 4,5 s, contre 10,8 s pour le Renault Arkana. L’écart est d’environ 6,3 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q5 délivre significativement plus de couple, avec 580 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 375 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Arkana est visiblement plus léger – 1 510 kg contre 1 910 kg. L’écart atteint environ 400 kg.
Concernant la charge utile, le Audi Q5 offre visiblement plus – 565 kg contre 451 kg. Cela représente environ 114 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q5 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q5 impose sa présence avec une silhouette raffinée et des finitions premium qui séduisent autant les familles que les esthètes urbains. À son volant on ressent une belle assurance routière, un confort feutré et une technologie discrète qui transforme chaque trajet en un plaisir sans prise de tête.
détailsLa Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 600 - 93 700 €
|
Prix
33 500 - 37 600 €
|
|
Consommation L/100km
2,5 - 8,3 L/100km
|
Consommation L/100km
4,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
92 - 100 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
56 - 189 g/km
|
CO2
106 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 910 - 2 245 kg
|
Poids à vide
1 510 kg
|
|
Capacité du coffre
433 - 520 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 900 mm
|
Largeur
1 821 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
490 - 565 kg
|
Charge utile
451 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
204 - 367 CH
|
Puissance (ch)
143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
10,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
340 - 580 Nm
|
Couple
205 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
150 - 270 kW
|
Puissance (kW)
105 kW
|
|
Cylindrée
1 968 - 2 995 cm3
|
Cylindrée
1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, G
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Renault
|