Deux voitures, un duel : Audi Q5 affronte Land Rover Range Rover Sport.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Audi Q5 bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 53400 €, tandis que le Land Rover Range Rover Sport commence à 94700 €. Cela représente une différence d’environ 41375 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Audi Q5 se contente de 2.50 L et se montre faible plus économe que le Land Rover Range Rover Sport (2.70 L). Soit environ 0.20 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Land Rover Range Rover Sport s’en sort un peu mieux : jusqu’à 118 km, soit environ 18 km de plus que le Audi Q5.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Sport affiche un avantage net – 635 CH contre 367 CH. Soit un gain d’environ 268 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Sport est légèrement plus rapide – il réalise le sprint en 3.80 s, contre 4.50 s pour le Audi Q5. Soit environ 0.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Sport fait légèrement mieux – il atteint 290 km/h, tandis que le Audi Q5 plafonne à 250 km/h. L’écart est d’environ 40 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover Sport tire perceptible plus fort avec 800 Nm contre 550 Nm. L’écart est d’environ 250 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Audi Q5 est remarquable plus léger – 1910 kg contre 2390 kg. L’écart est d’environ 480 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover Sport offre un peu plus d’espace – 647 L contre 520 L. La différence est d’environ 127 L.
En capacité de chargement maximale, le Land Rover Range Rover Sport s’en sort minime mieux – jusqu’à 1491 L, soit environ 18 L de plus que le Audi Q5.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Sport perceptible l’emporte – 830 kg contre 565 kg. Soit environ 265 kg de différence.
Le Land Rover Range Rover Sport s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Land Rover Range Rover Sport est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
L'Audi Q5 impose sa présence avec une silhouette raffinée et des finitions premium qui séduisent autant les familles que les esthètes urbains. À son volant on ressent une belle assurance routière, un confort feutré et une technologie discrète qui transforme chaque trajet en un plaisir sans prise de tête.
détailsLe Range Rover Sport impose sa présence avec une silhouette musclée et un intérieur cossu, où luxe et technologie se marient sans complexe. Pour qui veut un SUV capable d'affronter la ville comme les chemins difficiles sans sacrifier le confort, il reste une valeur sûre et un excellent moyen de flatter son ego sur le bitume.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
53400 - 95300 €
|
Prix
94700 - 218600 €
|
|
Consommation L/100km
2.5 - 8.3 L
|
Consommation L/100km
2.7 - 11.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
92 - 100 km
|
Autonomie Électrique
116 - 118 km
|
|
Capacité de la Batterie
20.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
31.80 kWh
|
|
CO2
56 - 189 g/km
|
CO2
61 - 266 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 - 65 L
|
Capacité du réservoir
71 - 90 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1910 - 2245 kg
|
Poids à vide
2390 - 2810 kg
|
|
Capacité du coffre
433 - 520 L
|
Capacité du coffre
647 L
|
|
Longueur
4717 mm
|
Longueur
4946 - 4970 mm
|
|
Largeur
1900 mm
|
Largeur
2043 mm
|
|
Hauteur
1647 - 1656 mm
|
Hauteur
1814 - 1820 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1300 - 1473 L
|
Capacité maximale du coffre
1491 L
|
|
Charge utile
490 - 565 kg
|
Charge utile
640 - 830 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 367 CH
|
Puissance (ch)
249 - 635 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.5 - 8.6 s
|
Accélération 0-100km/h
3.8 - 7.7 s
|
|
Vitesse Maximale
226 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
206 - 290 km/h
|
|
Couple
340 - 550 Nm
|
Couple
570 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
150 - 270 kW
|
Puissance (kW)
183 - 467 kW
|
|
Cylindrée
1968 - 2995 cm3
|
Cylindrée
2997 - 4395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, G
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Land Rover
|
Le Audi Q5 est disponible en Traction Intégrale ou Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.