Comparez la puissance (340 CH vs 218 CH), le coffre et le prix (47 900 € vs 41 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q4 e-tron ou Renault Mégane ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Mégane se montre quelque peu moins cher – il démarre à 41 200 € , tandis que le Audi Q4 e-tron commence à 47 900 € . Cela représente une différence d’environ 6 656 €.
Concernant la consommation électrique, le Audi Q4 e-tron se montre marginalement plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 15,4 kWh/100km pour le Renault Mégane. L’écart atteint environ 0,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q4 e-tron offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 592 km, soit environ 140 km de plus que le Renault Mégane.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Audi Q4 e-tron développe clairement plus de puissance – 340 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 122 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q4 e-tron se montre nettement plus rapide – avec 5,4 s, contre 7,4 s pour le Renault Mégane. L’écart est d’environ 2 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q4 e-tron délivre considérablement plus de couple, avec 679 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 379 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Mégane est quelque peu plus léger – 1 719 kg contre 2 035 kg. L’écart atteint environ 316 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q4 e-tron offre sensiblement plus d’espace – 535 L contre 389 L. L’écart atteint environ 146 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q4 e-tron offre légèrement plus – 515 kg contre 446 kg. Cela représente environ 69 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q4 e-tron surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q4 e-tron se distingue par un design sobre et moderne, avec un habitacle soigné qui mise sur le confort et la qualité perçue. Sa motorisation électrique offre une conduite souple et réactive, idéale pour le quotidien tout en restant suffisamment polyvalente pour les trajets plus longs.
détailsLa Mégane se pose en compacte polyvalente qui mêle style franc et rangements pratiques, avec une habitabilité soignée et une présentation intérieure faisant bonne figure face à la concurrence. Agréable à vivre au quotidien, elle sait se montrer dynamique quand il le faut tout en restant une option raisonnable pour qui cherche confort et personnalité sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
47 900 - 62 500 €
|
Prix
41 200 - 45 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
440 - 592 km
|
Autonomie Électrique
452 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 035 - 2 235 kg
|
Poids à vide
1 719 kg
|
|
Capacité du coffre
515 - 535 L
|
Capacité du coffre
389 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 200 mm
|
|
Largeur
1 865 mm
|
Largeur
1 783 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 505 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 332 L
|
|
Charge utile
505 - 515 kg
|
Charge utile
446 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
Puissance (ch)
218 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,1 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
|
Couple
350 - 679 Nm
|
Couple
300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
Puissance (kW)
160 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Renault
|