Comparez la puissance (272 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (45 000 € vs 51 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q3 ou Mazda CX-60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Audi Q3 se montre un peu moins cher – il démarre à 45 000 € , tandis que le Mazda CX-60 commence à 51 400 € . Cela représente une différence d’environ 6 404 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q3 consomme considérablement moins – avec 1,7 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Mazda CX-60. Cela représente environ 2,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q3 offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 119 km, soit environ 56 km de plus que le Mazda CX-60.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-60 développe un peu plus de puissance – 327 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 55 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q3 se montre très légèrement plus rapide – avec 5,7 s, contre 5,8 s pour le Mazda CX-60. L’écart est d’environ 0,1 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-60 délivre visiblement plus de couple, avec 550 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 150 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Audi Q3 est plutôt plus léger – 1 635 kg contre 1 890 kg. L’écart atteint environ 255 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-60 offre plutôt plus d’espace – 570 L contre 488 L. L’écart atteint environ 82 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-60 offre plutôt plus – 612 kg contre 535 kg. Cela représente environ 77 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q3 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q3 impose son style sobre et musclé, parfait pour ceux qui veulent l'allure d'un premium sans en faire trop. Confortable et bien fini, il joue la carte de la polyvalence avec un petit soupçon de panache pour convaincre les acheteurs exigeants.
détailsLe Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 000 - 62 300 €
|
Prix
51 400 - 68 200 €
|
|
Consommation L/100km
1,7 - 8,6 L/100km
|
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
118 - 119 km
|
Autonomie Électrique
63 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
39 - 195 g/km
|
CO2
85 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 635 - 1 900 kg
|
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
|
|
Capacité du coffre
375 - 488 L
|
Capacité du coffre
570 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 859 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
505 - 535 kg
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
450 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Mazda
|