Deux voitures, un duel : Audi Q3 affronte Mazda CX-60.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Audi Q3 bénéficie d’un avantage faible en matière de prix – il démarre à 45200 €, tandis que le Mazda CX-60 commence à 49300 €. Cela représente une différence d’environ 4146 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mazda CX-60 se contente de 1.40 L et se montre nettement visible plus économe que le Audi Q3 (1.70 L). Soit environ 0.30 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Audi Q3 s’en sort significatif mieux : jusqu’à 119 km, soit environ 55 km de plus que le Mazda CX-60.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Mazda CX-60 affiche un avantage modérément – 327 CH contre 272 CH. Soit un gain d’environ 55 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi Q3 est à peine sensible plus rapide – il réalise le sprint en 5.70 s, contre 5.80 s pour le Mazda CX-60. Soit environ 0.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi Q3 fait presque imperceptible mieux – il atteint 240 km/h, tandis que le Mazda CX-60 plafonne à 219 km/h. L’écart est d’environ 21 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mazda CX-60 tire remarquable plus fort avec 550 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 150 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Audi Q3 est modérément plus léger – 1635 kg contre 1890 kg. L’écart est d’environ 255 kg.
En volume de coffre, le Mazda CX-60 offre quelque peu plus d’espace – 570 L contre 488 L. La différence est d’environ 82 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-60 s’en sort légèrement mieux – jusqu’à 1726 L, soit environ 340 L de plus que le Audi Q3.
En charge utile, le Mazda CX-60 quelque peu l’emporte – 612 kg contre 535 kg. Soit environ 77 kg de différence.
Le Mazda CX-60 s’avère est largement supérieur et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mazda CX-60 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
L'Audi Q3 impose son style sobre et musclé, parfait pour ceux qui veulent l'allure d'un premium sans en faire trop. Confortable et bien fini, il joue la carte de la polyvalence avec un petit soupçon de panache pour convaincre les acheteurs exigeants.
détailsLe Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45200 - 65600 €
|
Prix
49300 - 67100 €
|
|
Consommation L/100km
1.7 - 8.6 L
|
Consommation L/100km
1.4 - 5.4 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
118 - 119 km
|
Autonomie Électrique
64 km
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
39 - 195 g/km
|
CO2
31 - 139 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 60 L
|
Capacité du réservoir
50 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1635 - 1900 kg
|
Poids à vide
1890 - 2055 kg
|
|
Capacité du coffre
375 - 488 L
|
Capacité du coffre
570 L
|
|
Longueur
4531 mm
|
Longueur
4745 mm
|
|
Largeur
1859 mm
|
Largeur
1890 mm
|
|
Hauteur
1559 - 1601 mm
|
Hauteur
1680 - 1688 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1196 - 1386 L
|
Capacité maximale du coffre
1726 L
|
|
Charge utile
505 - 535 kg
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.7 - 9.2 s
|
Accélération 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
|
|
Vitesse Maximale
208 - 240 km/h
|
Vitesse Maximale
200 - 219 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
450 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Mazda
|
Le Audi Q3 est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.